Дело № 2-217/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                            12 мая 2011 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Казанцевой Л.В. к Шадрину В.И. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Л.В. обратилась в суд с иском к Шадрину В.И. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шадрин В.И. Однако, в спорную квартиру он не вселялся, там не проживал, бремя расходов по оплате и содержанию жилья не нёс.

Указанное заявление было принято к производству суда и по нему заведено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд Пензенской области от Казанцевой Л.В. поступило заявление, в котором содержится отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Казанцевой Л.В.

Оснований для непринятия отказа от иска Казанцевой Л.В. у суда не имеется..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Казанцевой Л.В. от иска к Шадрину В.И. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по иску Казанцевой Л.В. к Шадрину В.И. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Казанцевой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         В.Д. Симакин