Дело №2-421/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Нижний Ломов 30 июня 2011 г. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: судьи Суховой Т.А. при секретаре Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов учащихся МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района к МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района о возложении обязанностей по укомплектованию кабинета ОБЖ объектами и средствами материально-технического обеспечения, у с т а н о в и л: Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о военно-патриотическом воспитании несовершеннолетних МБОУ ООШ с. Новая Пятина. В ходе проверки установлено, что в предметном кабинете ОБЖ в МБОУ ООШ с. Новая Пятина отсутствуют учебно-наглядные пособия: военно-прикладные виды спорта, военно-учетные специальности солдат, матросов, сержантов и старшин, военные образовательные учреждения профессионального образования Министерства обороны РФ, тактика технические характеристики вооружения и военной техники, находящихся на вооружении Российской армии и армии иностранных государств, несение караульной службы, мероприятия, проводимые при первоначальной постановке граждан на воинский учет, мины российской армии, фортификационные сооружения, организация и несение внутренней службы, строевая подготовка, гражданская оборона; средства индивидуальной защиты: респиратор, бытовой дозиметр, макет простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ, макет убежища в разрезе или в формате ЭОИ, компас, визирная линейка; медицинское имущество: индивидуальные средства защиты - аптечка АИ, аппараты, приборы и принадлежности для травматологии и механотерапии - макет-тренажер для реанимационных мероприятий, шина транспортная Дитерихса для нижних конечностей (модернизированная), санитарно-хозяйственное имущество инвентарное - носилки санитарные, лямка медицинская носилочная, флаг Красного Креста. Нижнеломовский межрайонный прокурор, полагая, что отсутствие названного комплекта оборудования нарушает права учащихся, обратился в суд с иском в защиту интересов учащихся МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района к МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района о возложении обязанностей по укомплектованию кабинета ОБЖ объектами и средствами материально-технического обеспечения, указывая, что в нарушение законодательства о военно-патриотическом воспитании предметный кабинет ОБЖ в МБОУ ООШ с. Новая Пятина не укомплектован надлежащим образом объектами и средствами материально-технического обеспечения. Просил обязать МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района укомплектовать предметный кабинет ОБЖ в МБОУ ООШ с. Новая Пятина объектами и средствами материально-технического обеспечения по разделу «Основы военной службы» в соответствии с Письмом Министерства образования и науки РФ «О перечне учебного и компьютерного оборудования для оснащения общеобразовательных учреждений». В судебном заседании представитель истца - пом. прокурора Карташова Т.Е. заявила об отказе от иска, поскольку подготовка по основам военной службы проходит в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, к каковым не относится МБОУ ООШ с. Новая Пятина. В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до призыва на военную службу граждане мужского пола проходят подготовку по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в течение двух последних лет обучения. Ответчик является основной общеобразовательной школой, то есть не относится к учреждениям, предусмотренным ч.1 ст.13 ФЗ от 28.03.1998г. №53-ФЗ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Нижнеломовского межрайонного прокурора от иска. Производство по делу по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов учащихся МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района к МБОУ ООШ с. Новая Пятина Нижнеломовского района о возложении обязанностей по укомплектованию кабинета ОБЖ объектами и средствами материально-технического обеспечения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в 10-ти дневный срок. Судья Сухова Т.А.