Дело №2-276/2011                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Нижний Ломов                                                          12 июля 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н.,

при секретаре Богатовой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхиной Е.В. к Брюхину А.А. о расторжении брака,

у с т а н о в и л :

Брюхина Е. В. обратилась в суд с иском к Брюхину А. А. о расторжении брака, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Брюхиным А. А. и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака супруги имеют дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, поскольку он был осуждён по ст.<данные изъяты> УК РФ. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведётся. Соглашение по содержанию детей между ними достигнуто. Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможно. В связи с этим просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области (актовая запись №).

В ходе судебного разбирательства у мирового судьи ответчик Брюхин А. А., не возражая против расторжения брака, просил оставить проживать несовершеннолетнюю ФИО1 с ним, поскольку Брюхина Е. В. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в отношении ребёнка, не заботится об её образовании и здоровье, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Нижнеломовский районный суд.

В судебном заседании истец Брюхина Е.В. на расторжении брака настаивала, просила после расторжения брака оставить проживать несовершеннолетнюю дочь ФИО1 с ней, поскольку ответчик и отец ребёнка был осуждён за <данные изъяты> в отношении её несовершеннолетней дочери от первого брака, приговор вступил в законную силу, а потому у неё имеются основания полагать, что подобное может повториться в отношении их совместной дочери ФИО1.

Ответчик Брюхин А. А. и его представитель Шишлов А. В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования о расторжении брака Брюхин А. А. признаёт; представитель Брюхина А. А. Шишлов А. В. признаёт также требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, а также об определении места жительства ребёнка с матерью - Брюхиной Е. В. Последствия признания иска о том, что в этом случае выносится решение об удовлетворении требований, им разъяснено и понятно.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица - органа опеки и попечительства - Управления образования администрации Нижнеломовского района Белоглазова Н. А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила требование Брюхиной Е. В. об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 с ней, удовлетворить, пояснив, что в настоящее время оба родителя имеют хорошие жилищно-бытовые условия для проживания ребёнка. ФИО1 также хочет общаться с обоими родителями, но проживать - с мамой. Учитывая, что Брюхин А. А. осуждён, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, на данный момент необходимо определить место жительства ребёнка с матерью Брюхиной Е. В.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Брюхина А. А. и его представителя Шишлова А. В.

Выслушав объяснения истца Брюхиной Е. В., представителя третьего лица - органа опеки и попечительства Белоглазовой Н. А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №. Родителями ФИО1 являются Брюхин А.А. и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Брюхин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, заключили брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака № (повторное свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> №, выдано Территориальным отделом ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 ст.21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 ст.24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст.24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в п.1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания (ст.24 СК РФ).

Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Поскольку со стороны ответчика Брюхина А. А. и его представителя Шишлова А. В. поступили заявления о признании иска о расторжении брака, уплате алиментов и определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 с матерью Брюхиной Е. В., данные заявления приобщены к материалам дела, ответчику и его представителю разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом (вынесение решения об удовлетворении исковых требований), и данное признание не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Принять признание Брюхиным А.А. иска Брюхиной Е.В. о расторжении брака, уплате алиментов на содержание ребёнка - ФИО1 и определении места жительства ФИО1 с матерью.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном отделе ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области, актовая запись о заключении брака №, между Брюхиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, и Брюхиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, расторгнуть.

Дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить проживать с матерью Брюхиной Е.В..

Взыскивать с Брюхина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, алименты в размере 1/4 части заработка на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Брюхиной Е.В..

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия дочери.

Взыскать с Брюхина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                 В. Н. Мананникова