дело №2-502/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                        8 августа 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием прокурора Балашовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Бригантина» о возложении обязанности разместить в сети Интернет информацию об управляющей организации,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. В ходе проверки выявлено, что вопреки требованиям Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731, которым установлены требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также к порядку и срокам ее раскрытия, ООО «Бригантина» данную информацию не размещает в сети Интернет. В ходе проверки выявлено, что ООО «Бригантина» официального сайта не имеет. В соответствии с решением собрания представителей города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № информация о деятельности органов местного самоуправления города Нижний Ломов размещается на Интернет-сайте администрации Нижнеломовского района. Сайт администрации города Нижний Ломов отсутствует. На сайте администрации Нижнеломовского района http//www/pnlomov.pnzreg.ru информация об управляющей организации ООО «Бригантина» также отсутствует. Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным неисполнения ООО «Бригантина» требований действующего законодательства в части размещения на официальном сайте в сети Интернет информации о своей организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В судебном заседании прокурор Балашова И.В. от требований к ООО «Бригантина» о возложении обязанности разместить в сети Интернет информацию об управляющей организации отказалась, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Бригантина» имеется официальный сайт, где размещена необходимая информация.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Оснований для непринятия отказа от иска Нижнеломовского межрайонного прокурора у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Бригантина» о возложении обязанности разместить в сети Интернет информацию об управляющей организации.

Производство по гражданскому делу по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Бригантина» о возложении обязанности разместить в сети Интернет информацию об управляющей организации прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Нижнеломовскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         В.Д. Симакин