Дело №2-473/2011                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Нижний Ломов                                                   03 августа 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н.,

при секретаре Мырсиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , , о прекращении права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Сомов А. М. обратился в суд с иском к Зюзиной Л. А., Шалаевой Н. В., Шалаевой И. А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>. В этом доме зарегистрированы также по месту жительства ответчики Зюзина Л. А. - его бывшая жена, с которой он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда по решению мирового судьи судебного участка № Нижнеломовского района брак был расторгнут (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также родственники Зюзиной Л. А. - Шалаева Н. В. и Шалаева И. А. Считает, что, поскольку Зюзина Л. А. перестала быть членом его семьи, а ответчики Шалаева Н. В. и Шалаева И. А. также не являлись и не являются членами семьи, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ они прекратили право проживания в доме, принадлежащем ему на праве собственности.

В судебном заседании истец Сомов А. М. до начала судебного разбирательства по существу заявил о своём отказе от иска, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учёта по месту жительства, представив об этом сведения из администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных лиц.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Зюзина Л. А., Шалаева Н. В. и Шалаева И. А. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (под роспись). О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Поскольку в данном случае отказ истца Сомова А. М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от отказ от иска.

Производство по делу по иску к , , о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                      В. Н. Мананникова