Дело №2-477/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Г. Нижний Ломов 03 августа 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н., с участием прокурора Карташовой Т. Е., при секретаре Мырсиной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о выселении, У с т а н о в и л : Тишина А. Я. обратилась в суд с иском к Малюкову А. В. о выселении, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> В этой квартире также зарегистрирован по месту жительства ответчик Малюков А. В. - её бывший муж, брак с которым расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что, поскольку Малюков А. В. перестал был членом её семьи, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ он прекратил право проживания в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, а потому Малюков А. В. в силу ст.35 ЖК РФ подлежит выселению. В судебном заседании истец Тишина А. Я. до начала судебного разбирательства по существу заявила о своём отказе от иска, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта по месту жительства, и в настоящее время ведёт трезвый образ жизни. В соответствии со ст.39 ЖК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик Малюков А. В., прокурор Карташова Т. Е. не возражали против принятия судом отказа истца от иска. Поскольку в данном случае отказ истца Тишиной А. Я. от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Принять от отказ от иска. Производство по делу по иску к о выселении прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья В. Н. Мананникова