Дело № 2-521/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 30 августа 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Мананниковой В.Н., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова А.П. к Боровковой Н.Н. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, УСТАНОВИЛ: Боровков А.П. обратился в суд с иском к Боровковой Н.Н. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, указав, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он вступил в ЖСК «Молодежный» для приобретения в собственность двухкомнатной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № ему на семью из трех человек была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанной квартиры выплачена полностью, однако до настоящего времени право собственности им на данную квартиру надлежащим образом не зарегистрировано. Поскольку стоимость квартиры выплачивалась истцом в период брака с Боровковой Н.Н., решением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Своё право собственности ответчик зарегистрировала в управлении Росреестра. Следовательно, считает, что ему принадлежит право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Поскольку сведения о персональных данных ЖСК «Молодежный» в ЕГРЮЛ отсутствуют, в настоящее время он не имеет возможности обратиться в Управление Россреестра для регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры, так как после выплата пая за квартиру справка ЖСК не была зарегистрирована в БТИ. Просит признать право собственности на 1/2 долю указанной квартиры за ним - Боровковым А.П.. В судебном заседании истец Боровков А.П. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик Боровкова Н.Н. с требованиями истца Боровкова А.П. согласилась, пояснив, что квартира приобреталась ими в браке и является их совместной с истцом собственностью. Но после выплаты пая справка не была зарегистрирована в БТИ, а ЖСК ликвидирован, поэтому свои права на данное жилое помещение необходимо устанавливать в судебном порядке. Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 111 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выделения истцу квартиры, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру. Согласно ст. 118 Жилищного кодекса РСФСР лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Как следует из материалов дела, Боровкову А.П. на семью, состоящую из 3 человек, а именно: Боровков А.П., Боровкова Н.Н. - жена, ФИО2 - сын, выдан ордер № серии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия отдельной комнаты № жилой площадью <данные изъяты> кв. м. в квартире № по улице <данные изъяты>. Указанный ордер выдан на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МУП Нижнеломовского района «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за жилищно-строительным кооперативом «Молодежный», на основании типового акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст.13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из справки (номер и дата отсутствуют), выданной ЖСК «Молодежный», следует, что Боровков А.П. является членом ЖСК «Молодежный» с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м. Стоимость указанной квартиры оплачена полностью Боровковым А.П. в ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная справка надлежащим образом не зарегистрирована в органах регистрации прав. В соответствии со ст. 20 КоБС РСФСР, действовавшего в период оплаты Боровковым квартиры, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. Согласно ст. 21 КоБС РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния, Боровков А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия - Боровкова. Решением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Боровковой Н.Н. признано право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Боровкова Н.Н. является собственником 1/2 доли указанной квартиры. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что Боровков А.П., являясь членом жилищно-строительного кооператива, в ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатил паевой взнос на квартиру, а, следовательно, также приобрел квартиру № в доме № по ул. <данные изъяты> в свою собственность. В настоящее время истец не имеет возможности обратиться в Управление Росреестра для регистрации права собственности на 1/2 долю квартиру, поскольку в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о персональных данных ЖСК «Молодежный», что подтверждается справкой МИ ФНС № 6 России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. С учётом представленных доказательств, суд находит требования Боровкова А.П. о признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Таким образом, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требование Боровкова А.П. удовлетворить. Признать за Боровковым А.П., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры № дома № по ул. <адрес>. Взыскать с Боровковой Н.Н., 27 декабря 1954 года рождения, уроженки г. Нижний Ломов Пензенской области, проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, в пользу Боровкова А.П., 26 июля 1955 года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья В. Н. Мананникова