Дело № 2-529/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 20 сентября 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., при секретаре Молевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Шилов Ю.Ю., обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электросварщика в различных организациях. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинами по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы - мужчинам. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение разделом ХХХIII, предусмотрена профессия 23200000-19756 электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, 23200000-19906 электросварщик ручной сварки. Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 время работ, выполнявшихся до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в ХХХIII разделе которого предусмотрены профессии электросварщики и их подручные, газосварщики. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по указанным выше основаниям. Для включения в стаж были заявлены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении Управления Пенсионного фонда РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости «… из-за отсутствия необходимого требуемого стажа», при этом не были приняты к зачету периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента присвоения 2 разряда электросварщика) в качестве <данные изъяты>, так как предприятие ликвидировано, в архивных документах не содержится сведений о ручном виде сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> по причине отсутствия зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; предприятие ликвидировано, а по имеющимся в архиве документам подтвердить ручной вид сварки не представляется возможным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как предприятие ликвидировано, а по имеющимся в архиве документам подтвердить ручной вид сварки не представляется возможным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как в архивных сведениях не содержится сведений о ручном виде сварки; из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что зарплата начислялась по август ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет отсутствует; должность в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ не указана; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как по имеющимся документам в архиве подтвердить ручной вид сварки не представляется возможным. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за данный период работы отсутствуют. Всего ответчик принял к зачету периоды работы в совокупности составляющие <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Таким образом, невключение ответчиком в специальный стаж указанных периодов работы лишает его на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением ответчика, в частности, исключением периодов работы истца в должности электрогазосварщика и электросварщика не согласен. Просит обязать ответчика, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области, включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента присвоения 2 разряда электросварщика) в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Шилов Ю.Ю. свои требования поддержал, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ был принят учеником электрогазосварщика в <данные изъяты>. Обучение длилось три месяца, после чего ДД.ММ.ГГГГ году ему был присвоен 2 разряд электрогазосварщика и он начал работать самостоятельно. С данного предприятия он уволился ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу. С ДД.ММ.ГГГГ он вновь был принят на работу в данное предприятие в должность электрогазосварщика и проработал до ДД.ММ.ГГГГ. За время его работы <данные изъяты> несколько раз было реорганизовано - в <данные изъяты>, в <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически мог не работать, поскольку уезжал с сыном в больницу. В процессе работы в <данные изъяты> он принимал участие в ремонте тракторов, животноводческих комплексов и в процессе работы занимался как газосваркой, так и электросваркой. Газосварка производилась для подготовки деталей к электросварке с применением газоварочного генератора, карбида, кислорода, проволоки, воды. Электросварка проводилась с применением аппаратов ВД-302, ВД-306, СТ-160, СТ-180. Для электросварки использовались электроды. И газосварка и электросварка проводились вручную, рабочий день был ненормированный, поскольку они часто выезжали в совхозы (колхозы) района. Также он <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), однако, какие-либо документы, подтверждающий ручной вид сварки на данных предприятиях не сохранились. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области Федунец Н.М. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями Шилова Ю.Ю. не согласилась, пояснив, что действительно Списками № 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение разделом ХХХIII, предусмотрены профессии 23200000-19756 электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, 23200000-19906 электросварщик ручной сварки. ДД.ММ.ГГГГ Шилов обратился в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда. В ходе проверки заявленных Шиловым Ю.Ю. к включению в специальный трудовой стаж периодов фактов прогулов, простоев, нахождения в отпуске без сохранения заработной платы установлено не было. Однако, установить что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента присвоения 2 разряда электросварщика) в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Шилов Ю.Ю. занимался ручным видом сварки не представилось возможным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Шилову Ю.Ю. не начислялась. Продолжительность специального трудового стажа Шилова Ю.Ю. составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> лет, что не даёт ему право на назначение пенсии при достижении возраста 55 лет. В связи с изложенным полагала необходимым в удовлетворении исковых требований Шилову Ю.Ю. отказать. Выслушав объяснения участников процесса, заслушав разъяснение специалиста ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения содержались в ст.10 и п. «б» ст.12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ №340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах. В соответствии с п.9 Постановления №25 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и п.п.7 - п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Постановлением Правительства РФ №537 от 18 июля 2002 года (п.п.«б» п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР №10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, разделом ХХХIII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела ХХХIII вышеуказанного Списка №2 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела ХХХIII Списка №2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела ХХХIV Списка №2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки». В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года №52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10», указано, что разделы Списков «Общие профессии», а также подраздел 5 раздела ХI Списка N 1 и подраздел 12 раздела ХIV Списка №2 «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке №2 раздела ХХХI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п. Согласно Информационному письму Минтруда РФ №3073-17, ПФ РФ №06-27/7017 от 02 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздел ХХХ III, как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из трудовой книжки Шилова Ю.Ю. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят учеником электрогазосварщика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 2 разряд электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ремонте детского сада в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Шилов Ю.Ю. обратился в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. При этом Шилов Ю.Ю. просил период работы в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учесть в общий стаж работы в связи с невозможностью предоставить льготную справку. Также Шилов Ю.Ю. просил назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее за назначением пенсии обратиться не мог по семейным обстоятельствам. Из акта ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области по результатам документальной проверки специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что была проведена проверка периода работы Шилова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что имеются (отсутствуют) следующие приказы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Принять в ремонтную мастерскую учеником электрогазосварщика сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении разряда отсутствует, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволить электросварщика в связи с призывом в Советскую Армию с выплатой 2-х недельного пособия с ДД.ММ.ГГГГ»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Принять в <данные изъяты> электросварщиком 3 разряда со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставить очередной отпуск электросварщику за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно»», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «В связи с ликвидацией Нижнеломовской райсельхозтехники и в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1985 года № 1114 «О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленном комплексом» уволить в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в Нижнеломовский ремтехпред: 16. »; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> «В связи с ликвидацией <данные изъяты> в соответствии с приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ уволить в порядке перевода по ст. 29 п. 5 КЗоТ РСФСР во вновь созданный производственно-технический кооператив <данные изъяты> ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> «В соответствии с приказом Нижнеломовского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и решением райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ зачислить в штат вновь созданного производственно-технического кооператива <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ следующих работников: - электрогазосварщика 3 разряда»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> «Уволить сварщика СТОЖ по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ». В ведомостях начисления заработной платы архивного фонда РТП <данные изъяты> значится в должности электросварщика, имеются начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Простоев, прогулов, отпусков без сохранения заработной платы не выявлено. Согласно акту ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области по результатам документальной проверки специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № при проверке спецстажа Шилова Ю.Ю. в ТОО «Ломовские мастера» установлено, что имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «принять на работу в строительную бригу в связи с переводом <данные изъяты> следующих рабочих: Шилова Ю., газоэлектросварщика»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволить с ДД.ММ.ГГГГ». В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ указана должность сварщик, за ДД.ММ.ГГГГ должность не указана, начисление зарплаты имеется по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт на Шилова Ю.Ю. отсутствует. Сведения, подтверждающие ручной вид сварки, в архивных документах отсутствуют. Из акта ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области по результатам документальной проверки специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при проверке спец стажа Шилова Ю.Ю. в УМП «Горэлектросеть» установлено, что имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «принять на работы газоэлектросварщиком» с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком на два месяца»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволить с работы газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию». В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Шилов Ю.Ю. значится газоэлектросварщиком. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Шилову Ю.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года из-за отсутствия необходимого требуемого стажа, который составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней, что не даёт право заявителю на пенсию в 55 лет. При этом Комиссия решила принять к зачёту для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы Шилова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей особый характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> согласно приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, записи о приеме на работу, имеющейся в трудовой книжке заявителя, где указана ручная сварка, справкой о зарплате № от ДД.ММ.ГГГГ; не засчитано в спецстаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы Шилова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ (с момента присвоения 2 разряда электрогазосварщика) по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как предприятие ликвидировано, в архивных документах не содержится сведений о ручном виде сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> по причине отсутствия зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, предприятие ликвидировано, а по имеющимся в архиве документам подтвердить ручной вид сварки не представляется возможным, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как предприятие ликвидировано, а по имеющимся в архиве документам подтвердить ручной вид сварки не представляется возможным, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как в архивных документах не содержится сведений о ручном виде сварки, из лицевого счёта за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что зарплата начислялась по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт отсутствует, должность в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не указана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, так как по имеющимся документам в архиве подтвердить ручной вид сварки не представляется возможным, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за данный период работы отсутствуют. Однако, вывод данный об отсутствии у Шилова Ю.Ю. требуемого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии Комиссией сделан преждевременно. Как пояснил в судебном заседании допрошенный в качестве специалиста ФИО1, работающий преподавателем специальной дисциплины «Технология сварочных работ» ГБОУ СПО Пензенской области «Нижнеломовский многопрофильный техникум», между автоматическим и ручным видами сварки имеются технологические особенности, заключающиеся в следующем: при автоматической сварке подача проволоки и передвижение рабочего инструмента (держателя, горелки) производится автоматически, с помощью машины, рабочий же является лишь оператором; при ручной сварке и подача проволоки, и работа с держателем производится человеком вручную. Автоматический вид сварки применяется при крупносерийном, массовом производстве, поскольку требует больших затрат. На территории Нижнеломовского района автоматический вид сварки до настоящего времени не применяется, около 10 лет используются полуавтоматические сварочные аппараты, где подача проволоки осуществляется автоматически. Многопрофильный техникум в настоящее время готовит сварщиков (электросварочные и газосварочные работы) по специальностям сварщик ручной электродуговой сварки, газосварщик, газоэлектросварщик, сварщик на автоматических и полуавтоматических машинах. Электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах техникум начал готовить только с 2011 учебного года. Аппараты ВД-302, ВД-306, СТ-160, СТ-180 используются только при ручном виде сварки. Если наименование профессии сварщика является сложным - газоэлектросварщик или электрогазосварщик, это означает, что сварщики имеют право и обучены работе как с применением газового оборудования для сварки, так и электрооборудования. Как уже было указано выше, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами с тяжёлыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Таким образом, подтверждение ручного вида сварки для газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось, а потому с учётом разъяснения специалиста ФИО1, пояснившего, что электрогазосварщики выполняли работы как по газосварке, так и электросварке, периоды работы Шилова Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж. Кроме того, из трудовой книжке Шилова Ю.Ю. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> Таким образом, с учётом включения в специальный стаж периодов работы Шилова Ю.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ, заявленных им для назначения пенсии, его льготный стаж будет составлять <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ). Доказательств занятости на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Шиловым Ю.Ю. не представлено. Факт отсутствия его на работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шиловым Ю.Ю. не оспаривается, а документов, подтверждающих занятость Шилова Ю.Ю. на ручной сварке в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не представлено. В связи с изложенным требования Шилова Ю.Ю. о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», время его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки Нижнеломовского РО «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ТОО «Ломовские мастера», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Нижнеломовской горэлектросети удовлетворению не подлежат. В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 в резолютивной части решения суда должно быть указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Шилову Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, выработанный им льготный стаж работы на дату достижения 55-летнего возраста составляет более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, общий стаж работы - более <данные изъяты> лет. Однако, за назначением досрочной трудовой пенсии по старости Шилов Ю.Ю. обратился в пенсионный орган лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем досрочная трудовая пенсия по старости должна ему назначена с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (за одно требование - назначении досрочной трудовой пенсии, которое удовлетворено), в его пользу с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину именно в этом размере, несмотря на частичное удовлетворение требований. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: требования Шилова Ю.Ю. удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области включить в специальный стаж работы , дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», время его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. Требования Шилова Ю.Ю. о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», время его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области в пользу возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.Д. Симакин Мотивированное решение составлено 26 сентября 2011 года Судья В.Д. Симакин