Дело № 2-588/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                              6 октября 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № к , о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № обратилось в суд с иском к Соболевой Л.А., Сибряевой Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Соболевой Л.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил поручительство Сибряевой Е.А. заёмщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Заёмщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд Пензенской области поступило заявление представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Гущина А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 340 НК РФ ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № от исковых требований к , о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № к , о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №, , , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         В.Д. Симакин