Дело №2-553/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                            30 сентября 2011 г.

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А

при секретаре Фоминой О.Н.,

с участием адвоката Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение №296 и ордер №7997 от 26.09.2011г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску к о признании договора купли-продажи дома недействительным,

установил:

Шакурская Т.Н. обратилась в суд с иском к о признании договора купли-продажи дома недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее данный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.Считает, что договор купли-продажи, подписанный ФИО1 и Петряйкиным А.Б., недействителен, так как расчет по настоящему договору купли-продажи не был произведен, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей продавцу не передана, передаточный акт сторонами не подписан, и свидетельство о государственной регистрации права покупателю не выдавалось. Как наследник ФИО1 первой очереди по закону, просит признать договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и Петряйкиным А.Б., недействительным.

По делу дважды назначалось предварительное судебное заседание, однако истец Шакурская Т.Н., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика адвокат Солдатова Т.Н. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск к о признании договора купли-продажи дома недействительным, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в 10-дневный срок.

Судья                                                                  Т.А. Сухова