Дело № 2-549/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                            10 октября 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Е.П. к Кадушкину Ю.С. о признании права собственности на 1/4 долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Кадушкина Е.П. обратилась в суд с иском к Кадушкину Ю.С. о признании права собственности на 1/4 долю домовладения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО1 был заключен брак. По предложению родителей супруга Кадушкина Ю.С., ФИО2 они построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Изначально дом, по устной договоренности строился на две семьи для совместного проживания в нем и именно в этих целях они вкладывали свои денежные средства и свой труд в строительство общего жилого дома. На первом этаже должны были жить родители супруга, а на втором - их семья. У каждой семьи был свой вход в жилой дом. Расходы по строительству все несли в равных долях. Во время строительства жилого дома и надворных построек она лично, на свои денежные средства приобретала строительные материалы, приглашала работников для производства строительных работ по спорному дому и лично с ними рассчитывалась за выполненные работы наличными денежными средствами. Кроме этого своим личным трудом принимала участие в строительстве данного дома и надворных построек. Договор о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома был оформлен в местной администрации на Кадушкина Ю.С. После завершения строительства дома и сдачу его в эксплуатацию по акту приемки в эксплуатацию частного жилого дома с действительной стоимостью <данные изъяты> рубля, с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, дом был оформлен на Кадушкина Ю.С., который получил свидетельство на право собственности на спорный дом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО1 был расторгнут. Просит признать за собой право собственности на 1/4 долю спорного домовладения.

В судебном заседании представитель истца Кадушкиной Е.П. - Егоров Н.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований Кадушкиной Е.П. к Кадушкину Ю.С. о признании права собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отказался.

Полномочия Егорова Н.П. от отказа от иска подтверждены выданной ему ДД.ММ.ГГГГ года Кадушкиной Е.П. доверенностью.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа от иска Кадушкиной Е.П. к Кадушкину Ю.С. о признании права собственности на 1/4 долю домовладения у суда не имеется.

При подаче иска Кадушкиной Е.П. ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кадушкиной Е.П. от исковых требований к Кадушкину Ю.С. о признании права собственности на 1/4 долю домовладения.

Производство по гражданскому делу по иску Кадушкиной Е.П. к Кадушкину Ю.С. о признании права собственности на 1/4 долю домовладения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Кадушкиной Е.П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления к Кадушкину Ю.С..

Разъяснить Кадушкиной Е.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                         В.Д. Симакин