Дело №2-138/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Нижний Ломов Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: судьи Суховой Т.А. при секретаре Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТеплоЭнергоКомп» к Шумкину В.С., Шумкину А.С., Голуб С.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, установил: ООО «ТеплоЭнергоКомп» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Нижнеломовского района с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, указав, что на основании договора (лицевого счета) №, заключенного в соответствии со ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии. В связи с тем, что в доме, где проживает ответчик, отсутствует прибор учета размер платы за услуги теплоснабжения определяется п.п. 1 п.1 приложения №2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 и представляет собой произведение площади жилого помещения на норматив потребления и на тариф, установленный на тепловую энергию, утвержденный в соответствии с законодательством РФ. Согласно постановлению Главы администрации г. Нижний Ломов от 07.02.2006г. №86 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг теплоснабжения по г. Нижний Ломов» установлен норматив теплоснабжения в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения - 0,22 Гкал на 1 кв.м. общей площади в год, что составляет 0,0314 Гкал в месяц на 1 кв.м. Закон Российской Федерации №41-ФЗ от 14.04.1995г. «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию в РФ» (ст. 2) предусматривает, что государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию». В Пензенской области органом экспертизы для определения тарифов на тепловую энергию является Управление по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергосбережению. В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» расчет стоимости услуг теплоснабжения производится самим предприятием. Общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоэнергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчиков Шумкина В.С., Шумкина А.С., Голуб С.С., дело по подсудности передано в Нижнеломовский районный суд. В судебном заседании представитель истца ООО «ТеплоЭнергоКомп» Пичугина В.Н., действующая на основании доверенности от 23.09.2011г., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. в долевом порядке, с учетом размера доли квартиры, принадлежащей каждому из ответчиков. Ответчик Шумкин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Шумкин В.С. был допрошен в порядке судебного поручения Дзержинским районным судом г. Волгограда. Согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ Шумкин В.С. исковые требования ООО «ТеплоЭнергоКомп» признает в 1/12 части, с расчетом задолженности согласен, его не оспаривает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из поступившего в последствие в суд заявления Шумкина В.С. следует, что исковые требования он признает частично, так как в квартире он не прописан и не проживает, кроме того, у него отсутствует объективная информация о движении денежных средств по лицевому счету по оплате за теплоэнергию. Ответчик Шумкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Голуб С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Голуб С.С. была допрошена в порядке судебного поручения Баштанским районным судом Николаевской области. Согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ Голуб С.С. исковые требования ООО «ТеплоЭнергоКомп» признает, с расчетом задолженности согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1ст. 540 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Как следует из п. «а» ст. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 (ред. от 06.05.2011г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в ином жилом или нежилом помещении определяется как произведение площади жилого помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством РФ (подп. 1 п. 1 приложения №2 к Правилам). Согласно постановлению Главы администрации г. Нижний Ломов от 07.02.2006г. №86 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг теплоснабжения по г. Нижний Ломов» утвержден норматив потребления коммунальных услуг теплоснабжения в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения - 0,22 Гкал на 1 кв.м. общей площади в год, что составляет 0,0314 Гкал в месяц на 1 кв.м. Закон Российской Федерации №41-ФЗ от 14.04.1995г. «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию в РФ» (абз. 4 ст. 2), действовавший на момент образования задолженности, предусматривает, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определяемый Правительством Российской Федерации, устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению, в рамках указанных предельных уровней тарифов. Управление по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области является исполнительным органом государственной власти Пензенской области, уполномоченным осуществлять проведение единой государственной политики по вопросам тарифного регулирования, энергосбережения (ПостановлениеПравительства Пензенской обл. от 08.06.2009 N 466-пП (ред. от 05.07.2010) «Об утверждении Положения об Управлении по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области и Положения о порядке взаимодействия Управления по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области и государственных заказчиков Пензенской области при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд государственных заказчиков Пензенской области», отмененное в связи с изданием Постановления Правительства Пензенской области от 04.08.2010 N 440-пП «Об утверждении положения об управлении по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области»). В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» расчет стоимости услуг теплоснабжения 1 кв.м. производится самим предприятием и утверждается приказом по предприятию. Как видно из представленного истцом расчета, выписок из лицевого счета, задолженность по оплате за теплоэнергию по <адрес>, исходя из тарифа в 30,11 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и тарифа в 33,85 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая образовалась в связи с частичной оплатой, произведенной в ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием оплаты с ДД.ММ.ГГГГ (начислено за период <данные изъяты> <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб., долг ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.). Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Нижнеломовский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. являются Шумкин В.С. в <данные изъяты> доле, Голуб С.С. в <данные изъяты> доле, ФИО1 в <данные изъяты> долях, Шумкин А.С. в <данные изъяты> долях. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как видно из копии лицевых счетов, долг по оплате за теплоэнергию образовался с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ имевшийся на тот момент долг был оплачен в сумме <данные изъяты> руб., то есть фактически долг, о взыскании которого просит истец, возник после смерти ФИО1 Как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО1 приняли: сын Шумкин В.С., сын Шумкин А.С.. Дочь Голуб С.С. отказалась от наследства в пользу Шумкина В.С.. Свидетельства о праве на наследство не выданы. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). Таким образом, несмотря на то, что наследниками имущества ФИО1 - Шумкиным В.С. и Шумкиным А.С. не получены свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество признается им принадлежащим с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти ФИО1 ФИО1 на момент смерти принадлежало <данные изъяты> доли квартиры. Ввиду отказа Голуб С.С. от причитающейся ей доли в пользу Шумкина В.С. ответчику Шумкину В.С. принадлежит <данные изъяты>, принадлежащие на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> доли квартиры. Ответчику Шумкину А.С., как наследнику первой очереди по закону после умершего ФИО1, принадлежит <данные изъяты> доли, зарегистрированные за ним на основании договора на передачу квартиры в собственность и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а всего - <данные изъяты> доли квартиры. Ответчику Голуб С.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля квартиры. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, Шумкин В.С., Шумкин А.С., Голуб С.С. обязаны были вносить плату за потребленную тепловую энергию. При этом факт регистрации собственников в указанной квартире или проживания в ней юридического значения при разрешении настоящего спора не имеет. Следовательно, требования истца ООО «ТеплоЭнергоКомп» являются обоснованными. Исходя из размера принадлежащих ответчикам долей квартиры, подлежит взысканию: с Шумкина В.С. - <данные изъяты>, с Шумкина А.С. - <данные изъяты> <данные изъяты>, с Голуб С.С. - <данные изъяты>. При этом суд исходит из того, что оплата в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. производилась всеми собственниками квартиры, поскольку доказательства иного суду не представлены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Таким образом, ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых Шумкин В.С. - <данные изъяты> руб., Шумкин А.С. - <данные изъяты> руб., Голуб С.С. - <данные изъяты> руб.) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «ТеплоЭнергоКомп» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ТеплоЭнергоКомп» (<адрес>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию: с Шумкина В.С. <данные изъяты> с Шумкина А.С. <данные изъяты>. с Голуб С.С. <данные изъяты>. Взыскать в пользу ООО «ТеплоЭнергоКомп» возврат государственной пошлины с Шумкина В.С. - <данные изъяты>, с Шумкина А.С. - <данные изъяты>, с Голуб С.С. - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Судья Сухова Т.А.