Дело № 2-558/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                             10 октября 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску к , Нижнеломовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нижнеломовского РОСП УФССП РФ по Пензенской области Конаковой И.М. в соответствии с Постановлением о наложении ареста на имущество должника, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № произведен арест (опись имущества), о чем составлен ДД.ММ.ГГГГ акт, согласно которого произведена опись и арест имущества: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. Нефедов Н.А. просит снять арест с совместно нажитого имущества - <данные изъяты>.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены , .

Как следует из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В связи с изложенным, суд считает необходимым изменить процессуальный статус , с третьих лиц на стороне ответчиков на соответчиков.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из акта о наложении ареста имущества следует, что стоимость спорного имущества составляет 2700 рублей.

Таким образом, рассмотрение иска к , Нижнеломовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста подсудно мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Нижнеломовским районным судом Пензенской области исковое заявление к , Нижнеломовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста приняты к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как следует из п.3. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,30,33, 40, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить процессуальный статус , по гражданскому делу по иску к , Нижнеломовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста с третьих лиц на стороне ответчика на соответчиков.

Гражданское дело по иску к , Нижнеломовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок.

Судья                                                         В.Д. Симакин