Дело № 2-598/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                          17 ноября 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютиной О. Н. к индивидуальному предпринимателю Ивакину В. Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Якушину В. Л. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малютина О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Ивакину В.Ф., ООО «Росгосстрах», Якушину В.Л. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Якушина В.Л., погиб её сын ФИО1 Приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Якушин В.Л. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В момент совершения преступления Якушин являлся работником индивидуального предпринимателя Ивакина В.Ф. и находился при исполнении трудовых обязанностей. На похороны сына она потратила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на организацию погребения и установку памятника, ограды, креста. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства - автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, владельцем которой является Ивакин В.Ф. и управляя которой Якушин В.Л. совершил преступление, застрахована в ООО «Росгосстрах». Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на погребение сына в размере <данные изъяты> рублей, с Якушина В.Л. расходы на погребение сына в сумме <данные изъяты> рублей. Утратой сына ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать с ИП Ивакина В.Ф.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Якушина В. Л. на надлежащего ответчика - индивидуального предпринимателя Ивакина В. Ф. в части взыскания расходов на погребение в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Малютиной О. Н. к индивидуальному предпринимателю Ивакину В. Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Якушину В. Л. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в части требований к индивидуальному предпринимателю Ивакину В. Ф. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов на погребение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между Малютиной О.Н. и Ивакиным В.Ф.

Рассмотрение гражданского дела по иску Малютиной О.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов.

В указанное время истец в суд не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой истца дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов.

Однако и про вторичному вызову истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Малютиной О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Малютиной О. Н., что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                    В.Д. Симакин