Дело №2-678/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 26 декабря 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Суховой Т.А., при секретаре Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № к Кравченко Н. В., Мамеевой С. В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Кравченко Н.В., Мамеевой С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России и Кравченко Н. В. (заемщик), последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых. В соответствии с п. 4.1. - п. 4.3. указанного кредитного договора Кравченко Н.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мамеевой С. В.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора кредитор направил заемщику требование о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование оставлено без ответа. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Егорова О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования в части размера ссудной задолженности уточнила, с учетом частичного погашения задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В остальной части исковые требования поддержала. Ответчики Кравченко Н.В., Мамеева С.В. исковые требования, с учетом уточнения размера ссудной задолженности, признали. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца, ответчиков Кравченко Н.В., Мамееву С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитор) в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России и Кравченко Н. В. заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 19,0 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора. В силу п. 4.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т. ч. окончательным (п. 4.3 Договора). В соответствии с п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика путём зачисления на счёт, в том числе, после уплаты заемщиком тарифа, надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору, согласно п. 2.1 Договора. В силу п. 5.1. договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика в соответствии с условиями п. 3.2.-3.3 Договора после выполнения условий, изложенных в п. 3.2 Договора, путем зачисления (перечисления) суммы кредиты на счет не позднее 2 (двух) рабочих дней после подачи заемщиком заявления. Указанный кредит в размере <данные изъяты> рублей был выдан ответчику Кравченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №. Поскольку кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России предоставил заемщику Кравченко Н.В. кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить данную сумму денег на условиях, указанных в договоре, между ними состоялся кредитный договор, форма которого соответствует положениям ст.ст. 808, 820 ГК РФ. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором №от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). По условиям данного договора (п. 4.3) уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится (п. 4.5). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно) (п. 4.6). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ). Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кравченко Н.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносятся несвоевременно, нерегулярно (с июля 2011г. по ноябрь 2011г. не вносились), не в полном объеме. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Заёмщик нарушает обязательства, вытекающие из кредитного договора, в части ежемесячного погашения долга и уплаты процентов, то есть срок возврата кредита, что является существенным нарушением условий договора и основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора. Как следует из материалов дела требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора направлялось в адрес ответчика Кравченко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ исх. №; требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом направлялось в адрес ответчика Мамеевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ исх. № с указанием срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ срочно возвратить просроченную сумму задолженности вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> руб. Однако данное требование ответчиками в указанный срок исполнено не было. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, истории операций, сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № и Мамеевой С. В. заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Кравченко Н.В. (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, по всем условиям, предусмотренным договором. Договор поручительства подписан Мамеевой С.В. Указанный договор не оспорен и недействительным не признан. Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения Кравченко Н.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а также нарушения ей срока возврата очередной части кредита, то есть ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Кравченко Н.В. и Мамеевой С.В. подлежит удовлетворению. Расчет задолженности истцом произведен правильно, исходя из периода просрочки, процентной ставки в 19% годовых, с учетом выплаченных сумм. Таким образом, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № и Кравченко Н. В.. Взыскать солидарно с Кравченко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, Мамеевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг) и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в 10-ти дневный срок. Судья Т.А. Сухова