Дело №2-19/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 10 января 2012 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., при секретаре Корнеевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № к Шачневой В. Н., Лопасову В. Н. и Матвеевой Е. И. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № обратилось в суд с иском к Шачневой В.Н., Лопасову В.Н. Матвеевой Е.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённым между Сбербанком России и Шачневой В.Н., ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Лопасовым В.Н. и Матвеевой Е.И. Шачнева В.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Шачнева В.Н. систематически не исполняет свои обязательства. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора банком в адрес заёмщика и поручителей были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек составляют основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг. Просят взыскать солидарно с Шачневой В.Н., Лопасова В.Н. и Матвеевой Е.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Егорова О.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Шачневой В.Н. периодически вносились платежи по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ, поле этого был произведён платеж лишь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, который был направлен на погашение задолженности. Ответчик Лопасов В.Н. против удовлетворения требований истца не возражал. Представитель ответчика Шачневой В.Н. адвокат Гильяно М.С., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Матвеевой Е.И. адвокат Глебова А.А., представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражали против удовлетворения требований ОАО «Сбербанк России», при этом каких-либо оснований для отказа в удовлетворении иска в ходе судебного заседания не привели. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Кредитор) в лице заместителя управляющего Нижнеломовским отделением № Сбербанка России Арзамасцева А.А. и Шачневой В.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п. 1.1 кредитного договора). Указанным кредитным договором были определены даты погашения выданного кредита (п. 4.1 договора) - ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). В соответствии с п.п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика путём наличными деньгами после уплаты заемщиком тарифа, надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательства по договору согласно п. 2.1 договора (поручительство Лопасова В.Н., Матвеевой Е.И.), передачи залогодателем кредитору предмета залога (при закладе имущества) и предоставления (обеспечения предоставления) заемщиком кредитору страхового полиса/договора страхования на предмет залога - недвижимое имущество, транспортные средства и другое имущество и трехстороннего соглашения, заключенного между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, а также оформлением срочного обязательства. Указанный кредит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику Шачневой В.Н. путём выдачи наличных денежных средств, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Кредитор - Сбербанк России в лице Нижнеломовского отделения № свои обязательства по кредитному договору № перед Шачневой В.Н. выполнил в полном объёме В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России и ответчиком Шачневой В.Н., предусмотрено, что проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых (п. 1.1 кредитного договора). По условиям данного договора (п. 4.6) периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдаче кредита и дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России (Банк) и Лопасовым В.Н. (Поручитель), а также Матвеевой Е.И. (Поручитель) заключены договоры поручительства № и №, по условиям которого Лопасов В.Н. (Поручитель) и Матвеева Е.И. обязались отвечать перед Банком за исполнение Шачневой Е.И. (Заемщик) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на даты возни возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Так, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение задолженности по кредитному договору Шачневой В.Н. не производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о том, что Заёмщик нарушил обязательства, вытекающие из кредитного договора. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно расчету задолженности ответчика Шачневой В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Шачневой В.Н. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчёт задолженности истцом произведён верно. Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения Шачневой В.Н. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а также нарушения ею сроков возврата кредита, то есть ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование истца - кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой солидарно с Шачневой В.Н.. Лопасова В.Н. и Матвеевой Е.И. подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шачневой В.Н.. Лопасова В.Н. и Матвеевой Е.И. подлежит взысканию сумма судебных расходов истца в размере уплаченной последним государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № Сбербанка России удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шачневой В. Н.. Взыскать с Шачневой В. Н., Лопасова В. Н., Матвеевой Е. И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья В.Д. Симакин