Дело №2-15/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                       20 января 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошкиной П. П. к администрации г. Нижний Ломов Пензенской области о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильём,

УСТАНОВИЛ:

Прошкина П.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Нижний Ломов Пензенской области о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильём, указав, что она является инвалидом первой группы, вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Я зарегистрирована и проживаю в принадлежащем на праве собственности дочери Янюшкиной О.В. <адрес>. Своего жилья истец не имеет. Поскольку истец является супругой, то есть членом семьи умершего участника ВОВ ФИО1 в соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ №5-ФЗ от 12 января 1995 года «О ветеранах» имеет право на обеспечение жильём за счёт средств федерального бюджета, поскольку является нуждающейся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию г. Нижний Ломов с заявлением о постановке на учёт для обеспечения истца жильём. Постановлением администрации г. Нижний Ломов от 02 ноября 2011 года №343 истцу отказано в предоставлении указанной меры социальной поддержки, поскольку в доме, принадлежащим ФИО2 и в котором проживает истец, на каждого члена семьи обеспеченность общей площадью жилья превышает учётную норму площади жилого помещения, установленную по Нижнеломовскому району и Пензенской области в целом и поскольку истец является членом семьи собственника жилья. Истец считает отказ администрации г. Нижний Ломов незаконным, поскольку членом семьи собственника жилья она не является, в течение всего времени проживания с дочерью в её доме, она (истец) проживает отдельно от семьи дочери, бюджет у них разный, факт проживания и регистрации истца в доме дочери, по мнению истца, не могут расцениваться как доказательства того, что она является членом семьи дочери. Дочь истца не признавала за последней права на пользование жилой площади в принадлежащем ей доме, а потому истец не является лицом, обеспеченным жильём. Просит признать отказ администрации г. Нижний Ломов в предоставлении истцу жилья незаконным, признать за ней право на предоставление мер социальной поддержки по обеспечению жильём за счёт средств федерального бюджета.

Представитель истца Прошкиной П.П. - Янюшкина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об отказе от заявленных её доверителем требований в связи с добровольным разрешением спора, которое приобщено к материалам дела.

Истец Прошкина П.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в исковом заявлении выразила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчика администрации г. Нижний Ломов Пензенской области, третьего лица Департамента градостроительства по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца Прошкиной П.П., её представителя Янюшкиной О.В., представителей ответчика администрации г. Нижний Ломов Пензенской области и третьего лица Департамента градостроительства по Пензенской области.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Прошкиной П.П. - Янюшкиной О.В. разъяснены и понятны, о чём свидетельствует её заявление, приобщённое в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от представителя истца Прошкиной П. П. - Янюшкиной О.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Прошкиной П. П. к администрации г. Нижний Ломов Пензенской области о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильём прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                          В. Н. Мананникова