Дело №2-40/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                               13 февраля 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

с участием прокурора Балашовой И.В.,

при секретаре Ушаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнеломовского межрайонного прокурора, поданному в интересах администрации муниципального образования «Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» к Муниципальному учреждению культуры «Голицынский библиотечно-досуговый центр» о возложении обязанности принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах администрации МО «Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» с иском к МУК «Голицынский БДЦ» о возложении обязанности принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства при использовании земель на территории Нижнеломовского района. В ходе проверки установлено, что постановлением администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № МУК «Голицынский БДЦ» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, из категории «земли поселений», для размещения учреждения культуры. На МУК «Голицынский БДЦ» законом возложена обязанность по государственной регистрации права на указанный земельный участок. Однако в нарушение требований земельного и гражданского законодательства МУК «Голицынский БДЦ» мер по государственной регистрации права на земельный участок до настоящего времени не принято. Просит признать незаконным бездействие МУК «Голицынский БДЦ», выразившееся в несоблюдении требований законодательства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, и возложить обязанность по принятию мер по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор Балашова И.В. заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику МУК «Голицынский БДЦ», поскольку после обращения в суд ответчик подал в Нижнеломовский отдел Управления ФРС по Пензенской области заявление о государственной регистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая в настоящее время завершена, о чём свидетельствуют расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца администрации Голицынского сельсовета в суд не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика МУК «Голицынский БДЦ» директор МУК «Голицынский БДЦ» Гостев П.В. (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района, представителя ответчика МУК «Голицынский БДЦ».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чём свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

В подтверждение доводов прокурора о проведении государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представителем ответчика Гостевым П.В. до рассмотрения дела представлены расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок завершения государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, то есть к дате рассмотрения дела государственная регистрация права на указанный в заявлении участок завершена, что свидетельствует о принятии ответчиком мер в государственной регистрации права.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, государственная регистрация права на земельный участок проведена, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от Нижнеломовского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора, поданного в интересах администрации муниципального образования «Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» к Муниципальному учреждению культуры «Голицынский библиотечно-досуговый центр» о возложении обязанности принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               В. Н. Мананникова