Дело №2-20/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                       31 января 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 к Сидоренко Ю. Е., Сизову С. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 обратилось в суд с иском к Сидоренко Ю.Е., Сизову С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сидоренко Ю.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых, а ответчик Сидоренко Ю.Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сизовым С. А.. Банком были исполнены свои обязательства перед Сидоренко Ю.Е., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заёмщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства ответчиками не исполнены. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 - Егорова О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к ответчикам Сидоренко Ю.Е., Сизову С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с тем, что после обращения в суд ответчики добровольно погасили имеющуюся задолженность по кредиту, а также произвели возврат государственной пошлины.

Ответчик Сизов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (о чём имеется уведомление), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Сидоренко Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён телефонограммой, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков Сизова С.А., Сидоренко Ю.Е.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Нижнеломовским отделением №4291 Ернееву А.Д. понятны, о чём свидетельствует его заявление, приобщённое в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.

В подтверждение доводов о погашении ответчиками задолженности перед кредитором представителем истца Егоровой О.Ю. представлены история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие уплату Сидоренко Ю.Е. задолженности по кредитному договору и возврат государственной пошлины.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, задолженность по кредитному договору погашена в добровольном порядке, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Одновременно в своём заявлении управляющий Нижнеломовским отделением №4291 Ернеев А.Д. просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, определением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 к Сидоренко Ю.Е., Сизову С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, а именно, наложен арест на имущество, принадлежащее Сидоренко Ю. Е., зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>; Сизову С. А., проживающему по адресу: <адрес>, по стоимости, соразмерной заявленным исковым требованиям, не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку в настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в полном объёме, о чём свидетельствуют представленные представителем истца Егоровой О.Ю. документы (история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 об отмене мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению, поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска отпали.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 отказ от иска.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнеломовского отделения №4291 к Сидоренко Ю. Е., Сизову С. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Сидоренко Ю. Е., зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>; Сизову С. А., проживающему по адресу: <адрес>, по стоимости, соразмерной заявленным исковым требованиям, не более <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принятые на основании определения Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               В. Н. Мананникова