Дело №2-42/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                               06 февраля 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

с участием прокурора Карташова А.А.,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вадинского района, поданного в интересах администрации муниципального образования «Вадинский сельский совет» Вадинского района Пензенской области» к Государственному казённому учреждению Пензенской области «Ломовское лесничество» о возложении обязанности принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вадинского района Пензенской области обратился в суд в интересах администрации МО «Вадинский сельский совет» Вадинского района Пензенской области» с иском к ГКУ Пензенской области «Ломовское лесничество» о возложении обязанности принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства при использовании земель на территории Вадинского района. В ходе проверки установлено, что постановлением главы администрации Вадинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУ Пензенской области «Ломовское лесничество» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> для размещения и обслуживания зданий ГБУ ПО «Ломовское лесничество». Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что возникновение права на недвижимое имущество должно быть зарегистрировано в органах юстиции. Однако в нарушении действующего земельного и гражданского законодательства ответчиком мер по государственной регистрации права на земельный участок до настоящего времени не принято. Просит обязать ответчика принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор Карташов А.А. заявил ходатайство об отказе от иска к ответчику ГКУ ПО «Ломовское лесничество», поскольку после обращения в суд ответчик подал в Управление ФРС по Пензенской области заявление о государственной регистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая в настоящее время завершена, о чём свидетельствуют расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации муниципального образования «Вадинский сельский совет» Вадинского района Пензенской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав в нём, что отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по государственной регистрации права на земельный участок.

Представитель ответчика ГКУ ПО «Ломовское лесничество» - Ерохина Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу (прокурору Вадинского района) разъяснены и понятны, о чём свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания, истцу администрации МО «Вадинский сельский совет» Вадинского района Пензенской области - последствия понятны, о чём свидетельствует его заявление, приобщённое в порядке ст. 173 ГПК РФ к материалам дела.

В подтверждение доводов истцов о проведении государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представителем ответчика Ерохиной Е.Ю. представлены расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, государственная регистрация права на земельный участок проведена, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от прокурора Вадинского района Пензенской области, администрации муниципального образования «Вадинский сельский совет» Вадинского района Пензенской области» отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Вадинского района, поданного в интересах администрации муниципального образования «Вадинский сельский совет» Вадинского района Пензенской области» к Государственному казённому учреждению Пензенской области «Ломовское лесничество» о возложении обязанности принять меры по государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               В. Н. Мананникова