Дело № 2-57/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 11 марта 2012 г. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Суховой Т.А., при секретаре Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева В. Н. к Караваевой О. М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Караваев В.Н. обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Караваевой О.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С согласия истца в квартире зарегистрированы: сын ФИО2, внук ФИО3 и бывшая жена сына Караваева О.М. ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак между сыном и Караваевой О.М. расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ Караваева О.М. в квартире фактически не проживает, членом его семьи не является. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между ним и Караваевой О.М. не заключалось. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. В настоящее время она проживает со своей матерью ФИО4 по адресу: <адрес>. Он неоднократно предлагал Караваевой О.М. сняться с регистрационного учёта в квартире, однако до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в принадлежащей ему квартире. Просит на основании ст.30, ч.4 ст.31 ЖК РФ, п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №173 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» прекратить право пользования Караваевой О.М. принадлежащей ему квартирой и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Караваев В.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, кроме того, что ответчик вселилась в квартиру, как член его семьи в связи с регистрацией брака с его сыном ФИО2, но проживала лишь периодически, и фактически с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <данные изъяты>. Полагает, что поскольку семейные отношения с Караваевой О.М. прекращены, её право пользования квартирой также подлежит прекращению, а она - снятию с регистрационного учёта. Ответчик Караваева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена; будучи допрошенной в порядке судебного поручения, иск признала, пояснив, что вселялась в спорную квартиру, как супруга ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает по причине развода с мужем и нежелания проживать в ней. Пользоваться квартирой она не намерена и в течение 14-ти дней будет решать вопрос о снятии с регистрационного учёта. Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в лице Нижнеломовского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ранее было представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и разрешении спора на усмотрение суда. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Караваевой О.М., представителя третьего лица УФМС России по Пензенской области. Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Караваеву В. Н. на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из домовой книги наряду с истцом и другими членами его семьи по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Караваева О.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчик по делу. В соответствии с п. 2,5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Таким образом, Конституция Российской Федерации запрещает только произвольное, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом, лишение граждан жилища. Гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения. Бывшие члены семьи собственника теряют право пользования его жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними и собственником. Из свидетельства о расторжении брака (сер. №), выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2, являющимся сыном истца Караваева В.Н., и Караваевой О. М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Караваева О.М. перестала быть членом семьи Караваева В.Н. - собственника жилого помещения, выехала в другое место жительства (<данные изъяты>), что подтверждается, как объяснениями истца, так и объяснениями ответчика. Соглашение по поводу порядка пользования названным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 26.10.2011г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска и прекращения права пользования Караваевой О.М. спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: прекратить право пользования Караваевой О. М., <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по данному адресу. Взыскать с Караваевой О. М. возврат государственной пошлины в пользу Караваева В. Н. <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение месяца. Судья Т.А. Сухова