Дело № 2-127/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                           26 марта 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жбанниковой А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области о взыскании недополученной суммы ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Жбанникова А.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области о взыскании недополученной суммы ежемесячной денежной выплаты, указав, что является матерью ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении интернационального долга в <данные изъяты> и получает пенсию по случаю потери кормильца. Ею были получены льготы по потере кормильца в соответствии с законом СССР №313-1 от 01 августа 1989 года «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения», согласно которому родители и жены военнослужащих, погибших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении обязанностей военной службы, приравнивались по льготам к участникам ВОВ из числа военнослужащих, поэтому у неё, как у матери погибшего военнослужащего при выполнении интернационального долга в <данные изъяты> возникло право в соответствии с п.п. 2 п. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах» на получение ежемесячной денежной выплаты с 01 января 2005 года в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, узнав о нарушении своего права по недоплате ежемесячной денежной выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области с заявлением о перерасчете ежемесячной денежной выплаты с учетом повышения, за вычетом ранее выплаченных сумм, за указанный период. Однако получила отказ. Просит признать за ней право на ежемесячную денежную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как участника ВОВ, взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области в ее пользу недополученную сумму ежемесячной денежной выплаты по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом убытков в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно представленным ею расчетам.

В судебное заседание истец Жбанникова А.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в своём заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Жбанниковой А.А.

Представитель истца Жбанниковой А.А. - Гафурова В.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила и просила взыскать с ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области сумму недоплаты ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексов потребительских цен <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пояснив при этом, что Жбанникова А.А. является матерью погибшего при исполнении интернационального долга военнослужащего ФИО1. В соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» с ДД.ММ.ГГГГ ей должна выплачиваться ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ей было начислено и выплачивалось по <данные изъяты> рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ЕДВ должна выплачиваться в указанном размере вне зависимости от её обращения в органы пенсионного обеспечения, она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области и ей был произведён перерасчёт ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчёте суммы ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года было отказано. При подаче иска ею был неправильно произведён расчёт подлежащих взысканию с ответчика сумм, поскольку в первоначально выданной пенсионным органом справе сумма ЕДВ была указана с учётом социального пакета. Просила удовлетворить требования Жбанниковой А.А. в полном объёме.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области Федунец Н.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями Жбанниковой А.А. не согласилась, пояснив при этом, что с 1 января 2005 года Жбанниковой А.А. как матери погибшего военнослужащего, относящейся к категории «члены семей погибших военнослужащих», была назначена ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> рублей. Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2007 года № 331-О-П следует, что в отношении членов семьи военнослужащих, у которых возникло и было реализовано право пользования льготами в соответствии с Законом СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения», должна применяться ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах». Статьей 75 Федерального Конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предусмотрено, что в решении Конституционного Суда Российской Федерации в зависимости от характера рассматриваемого вопроса может определяться порядок вступления решения в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения. В определении от ДД.ММ.ГГГГ Конституционный Суд РФ специально не оговорил порядок вступления в законную силу указанного определения. Следовательно, выявленный в данном определении конституционно-правовой смысл законоположений может быть распространен только на будущее время. С ДД.ММ.ГГГГ категория Жбанниковой А.А. как получателя ЕДВ была изменена и ей произведён перерасчёт с указанного времени. Правовых оснований для перерасчёта с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Кроме того, Жбанниковой А.А. пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. Индексация ЕДВ проводилась в соответствии с нормативными актами с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в данном случае спорная сумма недоплаты ЕДВ не может быть увеличена с учётом индексов потребительских цен, так увеличение цен являлось основанием индексации в установленном порядке. Полагала необходимым Жбанниковой А.А. в удовлетворении требований отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивинским сельсоветом Нижнеломовского РайЗАГС, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО2 и Жбанникова А.А..

Согласно справке Нижнеломовского районного военного комиссариата Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно принимал участие в оказании интернациональной помощи в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в составе в/ч <данные изъяты> и погиб от тяжёлого ранения ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения Нижнеломовского военного комиссариата Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Жбанниковой А.А. следует, что её сын - младший сержант ФИО1, выполняя боевое задание, верный присяге, проявив стойкость и мужество, был тяжело ранен и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №, выданного Консульским отделом посольства СССР в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», устанавливающего меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, Жбанниковой А.А. была назначена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей с 1 января 2005 года.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2007 года № 331-О-П «По жалобе гражданки Уваровой Веры Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 23.1 Федерального закона "О ветеранах", пунктом 19 статьи 44 и пунктом 5 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления» в силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года № 8-П и неоднократно подтвержденной в последующих его решениях, изменение законодателем ранее установленных условий социального гарантирования должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в существующую систему норм. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Иначе новое правовое регулирование, по существу, будет означать отмену для определенных лиц прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемых в конкретных правоотношениях, что несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации.

Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ принят, согласно его преамбуле, в целях защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, а также решения задач по обеспечению конституционного принципа равенства прав и свобод человека и гражданина, повышению материального благосостояния граждан, обеспечению экономической безопасности государства и приведению системы социальной защиты граждан, которые пользуются льготами и социальными гарантиями и которым предоставляются компенсации, в соответствие с принципами правового государства с социально ориентированной рыночной экономикой; нормы данного Федерального закона должны реализовываться в соответствии с положениями, закрепленными в его преамбуле, и не могут использоваться для умаления прав и законных интересов человека и гражданина.

По смыслу статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, с принятием которого система мер социальной защиты ветеранов была преобразована в систему социальной поддержки), ежемесячная денежная выплата представляет собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки ветеранов и членов их семей; по своей правовой природе она направлена на восполнение потерь для граждан, ранее являвшихся получателями натуральных льгот и гарантий, и, таким образом, на обеспечение гарантирования стабильности их юридического статуса (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 года №502-О).

Поэтому предусмотренный взамен части ранее установленных в натуральной форме социальных гарантий компенсаторный механизм покрытия соответствующих потерь (в денежном выражении) должен обеспечивать лицам, признанным законодателем обладателями особого правового статуса, реальные возможности располагать социальными благами, включая денежные компенсации, в объеме, сопоставимом с объемом ранее предоставлявшейся им социальной защиты в натуральной форме (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года № 89-О).

Следовательно, взаимосвязанные положения статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) и пункта 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ не могут рассматриваться как позволяющие устанавливать ежемесячную денежную выплату женам военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, без учета ранее приобретенного ими правового статуса и обусловленного им объема льгот, которыми они пользовались до 1 января 2005 года в соответствии с предписаниями Федерального закона «О ветеранах» (пункт 3 статьи 11, пункт 1 статьи 15) и Закона СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» (статья 7), т.е. данная социальная выплата для этой категории граждан подлежит назначению в размере не ниже установленного для участников Великой Отечественной войны.

Конституционным Судом Российской Федерации определено, что взаимосвязанные положения статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) и пункта 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ не допускают в рамках длящихся правоотношений установление женам военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, у которых до 1 января 2005 года в соответствии с Законом СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» возникло и было реализовано право пользования льготами, предусмотренными для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих, ежемесячной денежной выплаты в размере ниже размера данной выплаты, назначаемой в настоящее время в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах», внесённой в данный закон Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ, и вступившей в силу с 1 января 2005 года право на ежемесячную денежную выплату имеют: 1) инвалиды войны; 2) участники Великой Отечественной войны; 3) ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; 5) лица, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда"; 6) лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств; 7) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере: 1)инвалидам войны - 2 000 рублей; 2) участникам Великой Отечественной войны - 1 500 рублей; 3) ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда", - 1 100 рублей; 4)военнослужащим, проходившим военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами или медалями СССР за службу в указанный период, лицам, работавшим в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, членам экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств, членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, членам семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также членам семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда - 600 рублей (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации в порядке и в сроки, определенные Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для индексации размера базовой части трудовой пенсии.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ежемесячная денежная выплата производится в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на финансирование предоставления гражданину из числа поименованных в пункте 1 настоящей статьи социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Таким образом, принимая во внимание, что правовой статус Жбанниковой А.А., дающий ей право на получение льгот, приравнен к участникам Великой Отечественной войны, суд приходит к выводу о том, что истцу Жбанниковой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ должна выплачиваться ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> рублей, из которых ЕДВ - <данные изъяты> рублей, социальный пакет - <данные изъяты> рублей, а с учётом индексации с ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Жбанниковой А.А. ответчиком выплачивалась ЕДВ в следующих размерах - с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следовательно, Жбанниковой А.А. недоплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ((<данные изъяты>.)*<данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+ (<данные изъяты>.)*<данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (<данные изъяты>.)*<данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + ((<данные изъяты>.):<данные изъяты> дней *<данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 30 ноября 2004 года №294, ежемесячная денежная выплата назначается отдельным категориям граждан по основаниям, определенным в соответствии с Федеральными законами «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча».

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 года № 35 (в редакции от 11 мая 2007 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Принимая во внимание, что недоплата ЕДВ Жбанниковой А.А. произошла по вине ответчика - ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об индексации недоплаченной ЕДВ с учётом индекса потребительских цен.

Индекс роста потребительских цен подтверждён справкой Территориального органа Федеральной службы государственной статистки по Пензенской области.

Следовательно, сумма недоплаты Жбанниковой А.А. с учётом с учётом индекса потребительских цен составит:

Следовательно, иск Жбанниковой А.А. подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что выявленный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2007 года конституционно-правовой смысл законоположений может быть распространен только на будущее время, то есть после 4 апреля 2007 года, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, поскольку данным Определением констатировано неправильное применение действующего законодательства при определении ежемесячной денежной выплаты в размере ниже размера данной выплаты, назначаемой в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны.

Несостоятельными суд находит доводы представителя ответчика о пропуске Жбанниковой А.А. срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с п. 30 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 30 ноября 2004 года №294, ежемесячная денежная выплата, не полученная гражданином своевременно по вине органов, осуществляющих указанную выплату, выплачивается за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Жбанниковой А.А. по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за участие в качестве представителя истца в гражданском судопроизводстве, составлению справок, заявлений, ходатайств, жалоб, оказание консультации.

Как следует из материалов дела, представитель Жбанниковой А.А. - Гафурова В.Р., являющаяся работником <данные изъяты> присутствовала на беседах и судебных заседаниях в Нижнеломовском районном суде Пензенской области, уточняла исковые требования.

С учётом изложенного, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей разумными и подлежащими взысканию с ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Жбанниковой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по Нижнеломовскому району Пензенской области в пользу Жбанниковой А.А. ежемесячную денежную выплату с учётом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по Нижнеломовскому району Пензенской области государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                      В.Д. Симакин