Дело № 2-123/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                         19 апреля 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснослабодцевой О. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области о включении периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Краснослабодцева О.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области о включении периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что она более 25 лет работает в системе образования и выработала необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стража - 25 лет. Комиссией не принят к зачёту для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы в качестве воспитателя детского сада № войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации. Исключение из специального стажа работы указанных периодов считает незаконным, просит обязать ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области включить в её специальный стаж спорный период и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела назначено на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время истец Краснослабодцева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 14 часов 30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Однако и по повторному вызову истец Краснослабодцева О.В. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Краснослабодцевой О. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области о включении периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить Краснослабодцевой О. В., что настоящее определение может быть отменено по её ходатайству, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                     В.Д. Симакин