Дело №2-162/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Г. Нижний Ломов 23 апреля 2012 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н., При секретаре Поляковой Е. Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетрухиной Н. Г. к Перетрухину Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по месту жительства, У с т а н о в и л : Перетрухина Н. Г. обратилась в суд с иском к Перетрухину Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по месту жительства, указав, что ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по <адрес>, о чём Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и выдано свидетельство о праве собственности. Ранее указанный жилой дом принадлежал матери истца - ФИО1 В данном жилом помещении до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала ФИО1, а также Перетрухина Н. Г. и с ДД.ММ.ГГГГ с согласия прежнего собственника ответчик Перетрухин Ю. Н. Решением мирового судьи судебного участка № в границах Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем Перетрухин Ю. Н. перестал быть членом семьи Перетрухиной Н. Г., а потому право ответчика пользоваться спорным жилым помещением подлежит прекращению, а он - снятию с регистрационного учёта по месту жительства. В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу истец Перетрухина Н. Г. заявила о своём отказе от иска, поскольку ответчик в доме не проживает, пользоваться жилым помещением он прекратил, а также снялся с регистрационного учёта по месту жительства. Ответчик Перетрухин Ю. Н. подтвердил снятие с регистрационного учёта места жительства, представив копию своего паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учёта, а также заявил об отсутствии намерений пользоваться жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы иных лиц. Поскольку в данном случае отказ истца Перетрухиной Н. Г. от иска к ответчику Перетрухину Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>, не противоречит закону (отсутствует спор о праве ввиду добровольного исполнения заявленного требования), имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно котором производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Принять отказ Перетрухиной Н. Г. от иска к Перетрухину Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по месту жительства. Производство по делу по иску Перетрухиной Н. Г. к Перетрухину Ю. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, с возложением обязанности сняться с регистрационного учёта по месту жительства, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней. Судья В. Н. Мананникова