определение по делу № 2-187/2012 г.



Дело №2-187/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                             24 апреля 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

с участием прокурора Балашовой И.В.,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнеломовского межрайонного прокурора, поданного в защиту прав и интересов воспитанников детского дошкольного учреждения, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 г. Нижний Ломов Пензенской области» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья детей,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в части создания безопасных условий в дошкольных учреждениях, расположенных на территории г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области.

В ходе данной проверки установлено, что на площадке лестничного марша между первым и вторым этажом МДОУ «Детский сад №11 г. Нижний Ломов Пензенской области» имеется радиатор отопления, не закрытый съёмной решёткой.

Несоблюдение норм, предусмотренных нормативно-правовым документом «Профилактика травматизма у детей в дошкольных учреждения. Методические рекомендации», утверждённых Гособразованием СССР в части обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, профилактики травматизма, а именно закрепление шкафов, полок в групповых, приёмных комнатах, а также музыкальных инструментов в дошкольных учреждениях, может повлечь причинение различной тяжести вреда здоровью несовершеннолетних и воспитанников детского сада.

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 г. Нижний Ломов Пензенской области» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья детей, в котором указал, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», ст. 51 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» на общеобразовательное учреждение возложена обязанность по созданию условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Методическими рекомендациями «Профилактика травматизма у детей в дошкольных учреждениях», утверждённых Гособразованием СССР, для более эффективного воспитательного процесса необходимо создавать в детском учреждении благоприятные санитарно-гигиенические условия и обеспечить заботливый уход за детьми, а именно закрепление шкафов, полок в групповых, приёмных комнатах, а также музыкальных инструментов в дошкольных учреждениях. Однако требования законодательства в части оборудования радиаторов отопления съёмными решётками ответчиком не выполняются.

В судебном заседании прокурор Балашова И.В. от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных в ходе проверки нарушений.

Представитель ответчика МБОУ «Детский сад №11 г. Нижний Ломов Пензенской области» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Нижнеломовского района в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей ответчика МБОУ «Детский сад №11 г. Нижний Ломов Пензенской области» и третьего лица Управления образования администрации Нижнеломовского района.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов (радиатор отопления оборудован (закрыт) съёмной решёткой), имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ Нижнеломовского межрайонного прокурора от заявленных требований.

Производство по делу по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора, поданного в защиту прав и интересов воспитанников детского дошкольного учреждения, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №11 г. Нижний Ломов Пензенской области» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья детей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба либо представление в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                            В.Н. Мананникова