решение по делу № 2-173/2012 г.



Дело №2-163/2012                                                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                           10 мая 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алькин Н.В. к администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области, Алькин Ю.В. о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алькин Н.В. обратился в суд с иском к администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая постоянно по день смерти проживала в <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома, надворных построек и земельного участка. Земельный участок размером <данные изъяты> га был предоставлен ФИО1 на основании постановления главы администрации Кривошеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метра. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Наследство после умершей ФИО1 не было надлежащим образом оформлено. <данные изъяты> часть наследуемого имущества на основании завещания перешла во владение истца, который фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается справкой администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ . В силу ст. 1111 ГК РФ истец и его брат Алькин Ю.В. являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников после умершей ФИО1 нет. Брат истца был зарегистрирован вместе с умершей матерью, зарегистрирован по месту жительства в спорном доме и по настоящее время. Алькин Ю.В. также принял наследство после смерти матери путём фактического вступления в наследство, а именно продолжал проживать в доме матери и пользоваться земельным участком. Истец считает, что другая <данные изъяты> часть имущества, оставшаяся после смерти матери, наследуется по закону между ним и его братом. А потому полагает, что за ним (истцом) должна быть признана доля в размере <данные изъяты> от наследуемого имущества. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в настоящее время ему отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

В последующем истец Алькин Н.В. подал дополнение к ранее поданному исковому заявлению, в котором просил признать за ним право собственности на 3/4 части земельного участка, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, поскольку спорный земельный участок, предоставленный матери истца на основании постановления главы администрации Кривошееского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, является наследуемым имуществом. <данные изъяты> доля спорного земельного участка была завещана истцу его матерью. Однако истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, но принял наследство путём фактического вступления в наследство после умершей матери. На момент смерти матери брат истца Алькин Ю.В. находился в местах лишения свободы, и истец занимался всеми необходимыми ритуальными действиями, связанными с организацией похорон. Кроме того, истец в течение 6 месяцев со дня смерти матери копал огород, сажал овощи, обрабатывал плодово-ягодные насаждения, собирал урожай, проводил другие весенне-осенние работы. По мнению истца, ему по завещанию принадлежит <данные изъяты> доля спорных жилого дома и земельного участка; другую часть наследуемого имущества в размере <данные изъяты> части он (истец) и его брат наследуют по закону как наследники первой очереди. Других наследников после умершей ФИО1 нет. В связи с чем истец полагает, что оставшаяся <данные изъяты> часть спорного имущества (наследства) должна быть поделена меду ним и его братом, следовательно, за ним (истцом) должна быть признана доля земельного участка в размере <данные изъяты>.

Истец Алькин Н.В. в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что он производил похороны матери за свой счёт. В период, когда умерла мать, его брат отбывал наказание по приговору суда и находился в местах лишения свободы, а он (истец) после похорон матери продолжать пользоваться домом матери, сажать огород. Спорный дом был построен в 70-х годах на месте старого, когда точно, он не помнит, но в похозяйственных книгах год постройки так и значился - 1965 год. При этом помощь в возведении дома матери он оказывал, как сын. Никто право матери на данный дом при её жизни не оспаривал. Поэтому она и распорядилась своим имуществом при жизни по своему усмотрению.

Представитель ответчика - администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области Никишина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения требований истца, поскольку завещание ФИО1 на момент обращения истца в суд не было отменено и оспорено, то есть, является действительным. После смерти ФИО1 истец произвёл её похороны за свой счёт, а также пользовался жилым домом и земельным участком: дом не был брошен, находился под постоянным присмотром; огород был засажен, поскольку май - июнь это месяцы, когда огород готовится к посадке и осуществляется сама посадка овощей, что и было Алькиным Н.В. сделано. В это время Алькин Ю.В. находился в местах лишения свободы. Поскольку Алькин Н.В. фактически принял наследство, ему принадлежит в общей сложности (по закону и по завещанию) <данные изъяты> наследуемого имущества, а потому его заявление подлежит удовлетворению.

Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика определением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Алькин Ю.В. с требованиями истца не согласился, пояснив, что считает себя собственником спорного домовладения, так как строил дом вместе с матерью, является её наследником, поскольку проживает там всю жизнь. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, где на доме матери висел замок, а огород был не обработан. С этого времени истец Алькин Н.В. приходил в дом лишь изредка, домом и огородом не пользовался, то есть наследство не принял. Завещание, оставленное матерью, считает недействительным, так как при жизни она говорила, что всё её имущество достанется ему, поскольку брату была куплена квартира. В удовлетворении заявленных требований Алькину Н.В. просил отказать.

Выслушав объяснения истца Алькина Н.В., представителя ответчика - администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Никишиной О.В., ответчика Алькина Ю.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьёй 8 Федерального закона №52-ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 Инструкции о порядке регистрации строения в городах, рабочих, дачных и курортных посёлках РСФСР, утверждённой приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года №83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчинённой поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок и с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Статьёй 25.3 указанного Федерального закона установлено, что основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Как установлено материалами дела, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га на основании постановления главы администрации Кривошееского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>).

Из справки администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги за <данные изъяты> годы, л/счёт <данные изъяты>, усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, и проживала по день смерти вместе с сыном Алькиным Ю.В..

Из справки администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги за <данные изъяты> годы, л/счёт <данные изъяты>, следует, что жилой дом, расположенный по <адрес>, действительно принадлежит на праве собственности ФИО1.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что правообладателем жилого дома, расположенного по <адрес>, указана ФИО1 на основании дубликата свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорный жилой дом расположен в сельской местности, а учёт таких домов производился сельскими администрациями, справка о принадлежности строения на праве собственности, выданная администрацией Кривошеевского сельского совета, может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего право собственности на недвижимость.     

Никто из других лиц при её жизни, а также после смерти, права на спорное домовладение не предъявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, построив в <адрес>, жилой дом за счёт собственных средств для себя (земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), на участке, отведённом для этих целей, без нарушения охраняемых законом интересов других лиц, приобрела в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на него. Никаких действий, направленных на отказ от права собственности ФИО1 при жизни не совершала.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена запись (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> ).

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из смысла указанных статей, право собственности Алькиной М.П. прекращено в связи с её смертью и, соответственно, приобретено её наследниками по завещанию и закону, то есть её сыновьями Алькиным Н.В. и Алькиным Ю.В.

Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом Кривошеевской сельской администрации Нижнеломовского района Пензенской области ФИО2 ФИО1 завещала своему сыну Алькину Н.В. <данные изъяты> часть жилого дома, надворных построек, земельного участка, находящихся в <адрес>, и всё своё имущество, движимое и недвижимое, какое только что окажется к моменту её смерти.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной на момент смерти по <адрес>, нет. Наследниками являются дети наследодателя Алькин Н.В. и Алькин Ю.В.. У Алькина Н.В. имеется справка администрации Кривошеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о факте принятия наследства. Алькин Ю.В. был зарегистрирован вместе с наследодателем и зарегистрирован там же по настоящее время, то есть у него также имеется факт принятия наследства. Имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ в Кривошеевской сельской администрации Нижнеломовского района Пензенской области, в котором указано, что наследодатель завещает <данные изъяты> часть жилого дома, надворных построек, земельного участка, находящихся в <адрес>, Алькину Н.В.. На жилой дом правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность дома наследодателю, отсутствуют. Имеется свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, подтверждающее принадлежность всего земельного участка наследодателю. На части земельный участок не разделён, кадастровые паспорта с разными кадастровыми номерами на части земельного участка не оформлялись, что делает невозможным исполнение завещания. Между наследниками имеется спор наследственном имуществе.

Вместе с тем, истец ссылается на то, что им принято наследство после умершей матери путём фактического вступления в наследство, а именно то, что он осуществлял похороны матери за счёт собственных средств, сажал после смерти матери в <данные изъяты> года огород, а в последующем его обрабатывал, пользовался погребом.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти матери путём фактического вступления истец ссылается на справку администрации Кривошеевского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Алькин Н.В. действительно брал вещи из дома и пользовался земельным участком до истечения шести месяцев с момента смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждается показания свидетеля ФИО4, ФИО5, ФИО6, пояснивших, что после смерти ФИО1 и потом ещё несколько лет Алькин Н.В. пользовался огородом, погребом, а до возвращения Алькина Ю.В. из мест лишения свободы в <данные изъяты> года также присматривал за домом.

Довод истца о том, что на момент смерти матери он произвёл похороны матери за свой счёт, а его брат Алькин Ю.В. не оказывал помощи в организации похорон матери в связи с тем, что находился в местах лишения свободы, подтверждается справкой учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Алькин Ю.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским районным судом по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РСФСР к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ по п. Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в ВОВ» от 26 мая 2000 года. Выбыл по месту жительства: <адрес>.

В часть 1 ст. 1161 ГК РФ указано, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства без указания другого наследника (статьи 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранён от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, недействительность завещания), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В материалах дела данные, свидетельствующие о том, что Алькин Н.В. является отпавшим наследником, отсутствуют. От своих наследственных прав к имуществу умершей ФИО1 истец не отказывался, напротив, в шестимесячный срок со дня смерти матери он принял личные вещи и имущество наследодателя, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии в полном объёме наследства, полагавшегося ему по завещанию после смерти матери.

Завещание ФИО1 удостоверено в порядке, не противоречащем действовавшему на момент его составления законодательству. Данных, объективно свидетельствующих о том, что ко дню смерти наследодателя завещание было отменено или изменено, в материалах дела не имеется.

Кроме того, оставив завещание, наследодатель ФИО1 при жизни выразила свою волю на то, чтобы наследником по завещанию после её смерти являлся именно истец Алькин Н.В.

В соответствии со ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В связи с вышеуказанными законоположениями, необходимо учитывать, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Истцом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие обладание наследодателем ФИО1 имущественными правами в отношении объектов настоящего спора (возникновение при жизни права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров по <адрес>), а именно свидетельство о праве собственности на землю, по которому ФИО1 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное обстоятельство также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес> (кадастровый ; категория земель - земли населенных пунктов), является ФИО1, которой указанный земельный участок предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах, спорный земельный участок является наследуемым имуществом и истец вправе требовать признания за ним права собственности на указанное спорное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорные жилой дом и земельный участок у истца Алькина Н.В. возникло с момента принятия им наследства после умершей матери ФИО1

Поскольку после смерти ФИО1 наследниками её имущества по завещанию в <данные изъяты> доле является истец Алькин Н.В., и по закону на <данные изъяты> долю являются Алькин Н.В. и Алькин Ю.В. (по <данные изъяты> доле каждый), то на долю Алькина Н.В. приходится в общем <данные изъяты> доли наследуемого имущества (<данные изъяты> +<данные изъяты>=<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, требования Алькина Н.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Алькина Ю.В. о своих правах на спорное домовладение по тому основанию, что оно было построено им и его матерью, а также о недействительности завещания от ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждены. При этом ему, как в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебных заседаний, было разъяснено право обращения в суд с соответствующими заявлениями, однако, он этим правом не воспользовался, доказательств, подтверждающих обоснованность своих доводов, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алькиным Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метра, расположенных по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в месячный срок.

Судья                                                           В.Н. Мананникова