решение по делу № 2-191/2012 г.



Дело №2-191/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                               15 мая 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

с участием прокурора Карташовой Т.Е.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнеломовского межрайонного прокурора, поданного в защиту прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Ембулаеву В.В., Ембулаевой Н.Ю. о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в собственность родителей и детей,

у с т а н о в и л :

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Ембулаеву В.В., Ембулаевой Н.Ю. о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в собственность родителей и детей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ембулаевой Н.Ю. территориальным органом Пенсионного фонда РФ перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в счёт погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ембулаевым В.В. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>. В связи с намерением воспользоваться правом на материнский (семейный) капитал на основании государственного сертификата серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Ембулаевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ было принято обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в общую долевую собственность на своё имя, на имя супруги Ембулаевой Н.Ю. и на имя их детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Указанные денежные средства были перечислены на имя Ембулаевой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведённой Нижнеломовским межрайонным прокурором проверки установлено, что в нарушении требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Ембулаевой Н.Ю. обязательство по оформлению жилого помещения по вышеуказанному адресу в общую долевую собственность ответчиков и их несовершеннолетних детей до настоящего времени не исполнено. Просит возложить на ответчиков обязанность по оформлению жилого помещения, расположенного по <адрес>, в общую долевую собственность Ембулаева В.В., Ембулаевой Н.Ю. и их детей ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании прокурор Карташова Т.Е. исковые требования, поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. С учётом объяснения ответчика Ембулаевой Н.Ю. о строительстве жилого дома по <адрес> считает возможным оформить именно это жилое помещение в общую собственность родителей и детей.

Ответчик Ембулаева Н.Ю. с требованиями прокурора согласилась, пояснив, что в настоящее время они с супругом построили жилой дом, расположенный по <адрес>, в который недавно въехали, и намерены ввести в эксплуатацию, то есть зарегистрировать свои права на него, в связи с чем просила при исполнении обязательства супруга оформить права детей на жилое помещение воспользоваться возможностью оформления прав детей на новое жилое помещение. Квартира на <адрес> имеет площадь всего <данные изъяты> кв. метров, располагается в барачном помещении, поэтому права детей в случае возникновения жилищных прав на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. метров, не будут нарушены.

Ответчик Ембулаев В.В. в судебное заседание не явился. Со слов Ембулаевой Н.Ю. о слушании дела извещён.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ембулаева В.В.

Выслушав объяснения прокурора Карташовой Т.Е., ответчика Ембулаевой Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребёнка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у Ембулаевых В.В. и Н.Ю. родился сын ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> ).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у Ембулаевых В.В. и Н.Ю. родился второй сын ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> ).

ДД.ММ.ГГГГ Ембулаевой Н.Ю. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> , которым удостоверено право последней на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанный сертификат выдан Ембулаевой Н.Ю. на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нижнеломовскому района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (ч. 6.1 ст. 7 Закона).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, и на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 1.3 ст. 10 Закона установлено, что средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учётом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке:

1) копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществлено строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства;

2) копии свидетельства о праве собственности лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее 1 января 2007 года, либо на реконструированный после 1 января 2007 года объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения указанного права;

3) письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Ембулаевой Н.Ю. было подано в ГУ УПФР по Нижнеломовскому району Пензенской области заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, направлении их на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по кредиту).

Решением ГУ УПФР по Нижнеломовскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ембулаевой Н.Ю. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено, и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек направлены на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно государственному сертификату серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Ембулаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство по оформлению жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящегося по <адрес>, приобретённого с использованием средств вышеуказанного кредита (займа), в общую долевую собственность супругов, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Указанное обязательство удостоверено нотариусом г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по Нижнеломовскому району Пензенской области на имя Ембулаевой Н.Ю. на улучшение жилищных условий перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (список лиц, распорядившихся средствами МСК на приобретение жилого помещения, в делах которых имеются обязательства).

Частью 4 ст. 10 Закона установлено, что жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Однако как установлено материалами дела, собственником квартиры , расположенной по <адрес>, является Ембулаев В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиками в нарушении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не оформлено жилое помещение (квартира), находящееся по <адрес>, в общую долевую собственность супругов Ембулаевых В.В. и Н.Ю., а также их детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оформление жилого помещения в общую долевую собственность супругов и их детей после перечисления денежных средств Пенсионным фондом РФ, не представлено.

Напротив, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира , расположенная по <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Ембулаевым В.В. на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиками с момента перечисления денежных средств ГУ УПФР по Нижнеломовскому района Пензенской области (со ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени оформление жилого помещения по <адрес>, в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей не произведено, заявление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Однако, с учётом строительства ответчиками нового жилого дома, расположенного по <адрес>, суд считает возможным обязать их оформить в общую собственность родителей и детей именно это жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений п. 2 ст. 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможного взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Налоговым кодексом Российской Федерации также не предусмотрено солидарное взыскание суммы государственной пошлины с её плательщиков.

Следовательно, с ответчиков Ембулаева В.В. и Ембулаевой Н.Ю., не освобождённых от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина из подлежащего возмещению размера государственной пошлины по иску имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Нижнеломовского межрайонного прокурора, поданные в защиту прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Ембулаеву В.В., Ембулаевой Н.Ю. о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в собственность родителей и детей, удовлетворить.

Обязать Ембулаева В.В., Ембулаеву Н.Ю. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по <адрес>, в общую долевую собственность Ембулаева В.В., Ембулаевой Н.Ю., несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Ембулаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>; Ембулаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                             В.Н. Мананникова