Дело № 2-209/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                                          22 мая 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Суховой Т.А,

с участием ст. помощника прокурора Балашовой И.В.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Верхний Ломов об обязании приведения автотранспортного средства - школьного автобуса в соответствие с требованиями ГОСТа,

установил:

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Верхний Ломов об обязании приведения автотранспортного средства - школьного автобуса в соответствие с требованиями ГОСТа, указав, что МБОУ СОШ с. Верхний Ломов для целей перевозки детей из других населенных пунктов использует автобус марки <данные изъяты>, государственный номер №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС - №, желтого цвета. Перевозка учащихся осуществляется из соседних населенных пунктов района до здания школы в с. Верхний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области и обратно. Собственником указанного автобуса является администрация Нижнеломовского района Пензенской области, эксплуатирующей организацией - МБОУ СОШ с. Верхний Ломов, за которой транспортное средство закреплено на праве оперативного управления. В ходе проверки установлено, что транспортное средство, приобретенное в рамках ПНП «Образование», не соответствует установленным нормам и стандартам, обеспечивающим безопасную перевозку школьников, так как система громкой внутренней и наружной связи находится в нерабочем состоянии. Поскольку проблема безопасности перевозки обучающихся требует повседневного внимания, соблюдение соответствующих норм и правил при перевозке школьников является профилактической мерой, направленной на предупреждение аварийности при перевозке детей школьного возраста. Эксплуатация автомобильного транспорта, не отвечающего техническим требованиям, установленным для перевозки детей, представляет реальную опасность для их жизни и здоровья.

Просит привести техническое состояние автотранспортного средства - школьного автобуса марки №, государственный номер №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС - №, желтого цвета, принадлежащего на праве оперативного управления МБОУ СОШ с. Верхний Ломов в соответствие с требованиями ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», а также «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации…», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обеспечивающих безопасность дорожного движения: произвести ремонт системы громкой внутренней и наружной связи.

В судебном заседании ст. помощник Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашова И.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку выявленные ранее нарушения пункта 4.5.17 ГОСТа полностью устранены: системы громкой внутренней и наружной связи школьного автобуса находятся в исправном состоянии. Требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика МБОУ СОШ с. Верхний Ломов, представители третьих лиц - администрации Нижнеломовского района, ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Как видно из акта технического осмотра автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, справки помощника прокурора Карташовой Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ неисправности в автобусе не обнаружены, выявленные ранее нарушения системы внутренней и наружной громкой связи устранены.

Таким образом, имевшие место нарушения, устранены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Нижнеломовского межрайонного прокурора от иска.

Производство по делу по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Верхний Ломов об обязании приведения автотранспортного средства - школьного автобуса в соответствии с требованиями ГОСТа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья                                                                             Т.А. Сухова