определение по делу № 2-197/2012 г.



Дело №2-197/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Нижний Ломов                                                      14 июня 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

При секретаре Поляковой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева А.Н. к Кочеткову П.В., администрации Нижнеломовского района Пензенской области о понуждении к исправлению кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке и устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> га,

У с т а н о в и л :

Ермолаев А. Н. обратился в суд с заявлением к Кочеткову П. В., администрации Нижнеломовского района Пензенской области о понуждении к исправлению кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке и устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> га, указав, что в мае 2011 года ему, как собственнику земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый , из ответа ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пензенской области», стало известно о нарушении права пользования данным участком. Нарушение права выразилось в том, что в акте выбора земельного участка и схеме размещения участка, подписанных комиссией администрации Нижнеломовского района, допущена ошибка при проведении кадастровых работ в сведениях о координатах характерных точек границы соседнего земельного участка с кадастровым , расположенного по <адрес>, поскольку сведения о координатах характерных точек границ участка не соответствуют схеме размещения участка. Так, на схеме земельный участок с кадастровым размещается между автодорогой М5 и лесозащитной полосой с кадастровым , а координаты характерных точек участка налагаются на земельный участок с кадастровым , который находится за лесозащитной полосой, в связи с чем по данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен акт полевого контроля и выявлена кадастровая ошибка. На основании документов, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области принял решение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельной участке с кадастровым , которое направлено администрации Нижнеломовского района и арендатору земельного участка Кочеткову П. В., и оставлено ими без ответа. Просил устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> га с кадастровым , для чего обязать Кочеткова П. В. исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым путём подачи заявления об учёте изменений объекта недвижимости и межевого плана в орган кадастрового учёта.

В судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу истец Ермолаев А.Н. предложил ответчикам Кочеткову П.В. и администрации Нижнеломовского района Пензенской области заключить мировое соглашение на следующих условиях: он отказывается от заявленных требований о понуждении к исправлению кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке и устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> га, в полном объёме; ответчики Кочетков П.В. и администрация Нижнеломовского района Пензенской области принимают меры по устранению препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым площадью <данные изъяты> га посредством предоставления в органы кадастрового учёта заявления и межевого плана земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, изготовленного на основании схемы расположения земельного участка (участок на схеме), являющегося неотъемлемой частью акта полевого контроля, составленного ДД.ММ.ГГГГ с участием кадастрового инженера ООО ПЦЗК «Атлас» ФИО1 и кадастрового инженера ФИО2

Условия мирового соглашения, предложенные Ермолаевым А.Н., изложены им в заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Ответчик Кочетков П.В., представитель ответчика - администрации Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом Ермолаевым А.Н. условиях.

Представитель третьих лиц на стороне истца Ермолаева Ю.Н. и Ермолаева Н.Е. Шишлов А.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против утверждения судом мирового соглашения на достигнутых сторонами условиях.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Росреестра» по Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер Журавлёв А.Д. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Ермолаева Ю.Н., Ермолаева Н.Е., Журавлёва А.Д., представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Росреестра» по Пензенской области.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, мировое соглашение заключено в интересах сторон, имеются основания для его утверждения судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Лицам, участвующим в деле, также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ермолаевым А.Н. и ответчиками Кочетковым П.В., администрацией Нижнеломовского района Пензенской области, по условиям которого:

- Ермолаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по <адрес>, отказывается от заявленных требований к Кочеткову П.В., администрации Нижнеломовского района Пензенской области о понуждении к исправлению кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке и устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> га, в полном объёме;

- ответчики Кочетков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по <адрес>, и администрация Нижнеломовского района Пензенской области (<адрес>) принимают меры по устранению препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым площадью <данные изъяты> га посредством предоставления в органы кадастрового учёта заявления и межевого плана земельного участка с кадастровым , расположенного по <адрес>, изготовленного на основании схемы расположения земельного участка (участок на схеме), являющегося неотъемлемой частью акта полевого контроля, составленного ДД.ММ.ГГГГ с участием кадастрового инженера ООО ПЦЗК «Атлас» ФИО1 и кадастрового инженера ФИО2

Производство по делу по иску Ермолаева А.Н. к Кочеткову П.В., администрации Нижнеломовского района Пензенской области о понуждении к исправлению кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке и устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> га, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                         В. Н. Мананникова