определение по делу № 2-202/2012 г.



Дело №2-202/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Нижний Ломов                                                 21 июня 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Мананниковой В.Н.,

При секретаре Поляковой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоножкина Д.В. к Белоножкиной .В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

У с т а н о в и л :

Белоножкин Д.В. обратился в суд с иском к Белоножкиной Н.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ до вступления с ответчицей в брак ему была предоставлена комната в общежитии по <адрес>, в которую также после регистрации брака вселилась и ответчик. В настоящее время жилой дом, в котором находится выделенная истцу комната, является муниципальной собственностью г. Нижний Ломов и находится в казне данного муниципального образования. В данной комнате Белоножкин Д.В. проживает один, ответчик Белоножкина Н.В. с 2008 года, то есть, более шести месяцев, в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в комнате не имеет, выехала в другое место жительства. Считает, что при таких обстоятельствах Белоножкина Н.В., а именно в случае выезда нанимателя или членов его семьи, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Также полагает, что в данном случае допускается расторжение договора социального найма с нанимателем, поскольку им не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Просил суд признать Белоножкину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять с регистрационного учёта по месту жительства.

Судебные заседания по данному делу назначались на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны, их представители, третьи лица о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Однако, в судебные заседания истец Белоножкин Д.В., его представители Белоножкина Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Осипов А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Белоножкина Н.В., её представители адвокат Глебова А.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), Расстегаева Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в суде не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц - администрации г. Нижний Ломов Пензенской области, УФМС по Пензенской области в суд также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны - истец Белоножкин Д.В., ответчик Белоножкина Н.В. и их представители не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заявление Белоножкин Д.В. к Белоножкина Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                             В. Н. Мананникова