Дело №2-328/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                       27 августа 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина Ф.Ф. к Зюзину С. Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Рощупкин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Зюзину С.Д. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Зюзин С.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинил ущерб принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Пензы данное столкновение произошло при следующих обстоятельствах: водитель Зюзин С.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и произвел с ним столкновение. От удара автомашину <данные изъяты> отбросило на встречную сторону дороги, где он произвел наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Рощупкина Ф.Ф. и автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Вследствие дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учётом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости - <данные изъяты> рублей. Кроме того, им понесены расходы по оценке причинённого ущерба в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с изложенным просит взыскать с Зюзина С.Д. в свою пользу в возмещение ущерба, причинённого ДТП, - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Рощупкина Ф.Ф. - Журавлёв А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предложил ответчику Зюзину С.Д. заключить мировое соглашение, по условиям которого Рощупкин Ф.Ф. отказывает от иска к Зюзину С. Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, а Зюзин С. Д. выплачивает Рощупкину Ф.Ф. в возмещение ущерба, причинённого повреждением автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: в срок по ДД.ММ.ГГГГ Зюзин С. Д. выплачивает Рощупкину Ф.Ф. <данные изъяты> рублей, в срок по ДД.ММ.ГГГГ Зюзин С. Д. выплачивает Рощупкину Ф.Ф. <данные изъяты> рублей.

Рощупкин Ф.Ф. поддержал ходатайство своего представителя об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Ответчик Зюзин С.Д. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Рощупкину Ф.Ф., его представителю Журавлеву А.А., Зюзину С.Д. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое Рощупкиным Ф.Ф. и Зюзиным С. Д., по которому:

Рощупкин Ф.Ф. отказывает от иска к Зюзину С. Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, а Зюзин С. Д. выплачивает Рощупкину Ф.Ф. в возмещение ущерба, причинённого повреждением автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: в срок по ДД.ММ.ГГГГ Зюзин С. Д. выплачивает Рощупкину Ф.Ф. <данные изъяты> рублей, в срок по ДД.ММ.ГГГГ Зюзин С. Д. выплачивает Рощупкину Ф.Ф. <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Рощупкина Ф.Ф. к Зюзину С. Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     В.Д. Симакин