Дело № 2-401/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                                     7 сентября 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Суховой Т.А.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Филоновой Е. А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Нижнеломовского РО УФССП по Пензенской области Ереминой Е.А. по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на счёте по вкладу, и снятию денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Филонова Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Нижнеломовского РО УФССП по Пензенской области Ерёминой Е.А., указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между заявителем и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребёнок ФИО2, на содержание которой с ФИО1 ежемесячно взыскиваются алименты. Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ с заявителя в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нижнеломовского ОСБ №4291 Сбербанка России взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство о взыскании вышеуказанной суммы. Заявителем в Сбербанке открыт счёт №, на который перечисляются алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нижнеломовского РО СП УФССП России по Пензенской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном расчётном счёте. До ДД.ММ.ГГГГ заявитель свободно снимал денежные средства, перечисляемые в счёт погашения алиментных обязательств, со счёта, однако после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счёта начали списываться. Указанный факт заявитель обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ. По мнению заявителя, судебным приставом - исполнителем Ереминой Е.А. нарушена ст. 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой не может быть обращено взыскание по исполнительному листу, в том числе на денежные суммы, выплаченные в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей. При устном обращении к судебному приставу - исполнителю Ереминой Е.А. объяснений по факту наложения ареста на алименты и их последующее списание со счёта заявитель не получил. Снять арест судебный пристав - исполнитель также отказался. Заявление Филоновой Е.А. в Сбербанк о даче разъяснений в сложившейся ситуации также осталось без удовлетворения. Просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Нижнеломовского РО УФССП по Пензенской области Ерёминой Е.А. по наложению и снятию ареста с денежных средств, находящихся на счёте № в АО СБ РФ в лице Нижнеломовского ОСБ №4291 Сбербанка России; снять арест с денежных средств, находящихся на счёте №.

В ходе предварительного судебного заседания заявитель Филонова Е.А. заявила об отказе от требований, поскольку судебным приставом-исполнителем добровольно был снят арест с денежных средств, находящихся на № в АО СБ РФ в лице Нижнеломовского ОСБ №4291 Сбербанка России.

Представители заинтересованных лиц - Нижнеломовского РОСП УФССП России по Пензенской области - судебный пристав-исполнитель Еремина Е.А., представившая удостоверение № ТО 205761 от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель АК СБ РФ в лице Нижнеломовского ОСБ « 4291 Сбербанка России - Гущина Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против отказа Филоновой Е.А. от заявленных требований.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Филоновой Е. А. от требований.

Производство по делу по заявлению Филоновой Е. А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Нижнеломовского РО УФССП по Пензенской области Ереминой Е.А. по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на счёте по вкладу и снятию денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья                                                                                            Сухова Т.А.