Дело № 2-350/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 25 сентября 2012 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Суховой Т.А., при секретаре Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская детская больница» к Комковой И. А. о возмещении расходов на профессиональное обучение, УСТАНОВИЛ: ГБУЗ «Кузнецкая городская детская больница» обратилось в суд с иском к Комковой И.А. о возмещении расходов на профессиональное обучение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МУЗ «Кузнецкая городская больница», ГОУ ДПО Росздрава и Комковой И.А. был заключен ученический договор на преддипломную подготовку, переподготовку специалиста с высшим медицинским образованием. В соответствии с данным договором Комкова И.А. за счет средств МУЗ «Кузнецкая городская детская больница» прошла профессиональное обучение в интернатуре, однако, после окончания обучения и получения всех документов об образовании, в нарушении ст. 207 ТК РФ, не прибыла для заключения трудового договора, денежные средства, потраченные на её обучение, учреждению не возместила. Просили взыскать с Комковой И.А. в возмещение расходов на профессиональное обучение <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области, выдавшее направление для трудоустройства Комковой И.А. в <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Кузнецкая городская детская больница» - Теплова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Ответчик Комкова И.А. иск признала. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области. Согласно ч.1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). В силу ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ). В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. Как следует из содержания ст.ст. 249, 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе в случае, если он не приступает к работе, он по требованию работодателя обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. Согласно договору № на последипломную подготовку, переподготовку специалиста с высшим медицинским образованием от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», МУЗ «Кузнецкая городская детская больница» («Заказчик») и Комковой И.А. («Студент»), в виду наличия необходимости у Заказчика в Студенте по специальности «Акушерство и гинекология», Работодатель направляет студента, а Институт в соответствии с условиями договора на договорной основе принимает на себя обязательства по обучению студента в интернатуре. Согласно п. 1.2 указанного договора Институт осуществляет платное обучение Студента при стоимости обучения, устанавливаемой ежегодно Институтом и оговоренной платой за обучение в год <данные изъяты> рублей, с оплатой по <данные изъяты> рублей за каждый квартал обучения. Срок действия указанного договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. МУЗ «Кузнецкая городская детская больница» выполнили свои обязательства по данному договору, произведя оплату за обучение Комковой И.А., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик по окончании обучения в ГБУЗ «Кузнецкая городская детская больница» не трудоустроился, о чём письмом от ДД.ММ.ГГГГ Комкова И.А. уведомила истца, признав также за собой обязанность по возмещению учреждению денежных средств. Таким образом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчик в связи с удовлетворением иска обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская детская больница» к Комковой И. А. о возмещении расходов на профессиональное обучение удовлетворить. Взыскать с Комковой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузнецкая городская детская больница» расходы за профессиональное обучение в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в месячный срок. Судья Сухова Т.А.