Дело № 2-661/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов Дата обезличена

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финаевой В.С. к Сазыкиной А.М. о переносе туалета и изгороди,

УСТАНОВИЛ:

Финаева В.С. обратилась в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Сазыкиной А.М. о переносе туалета и изгороди, указав, что в Дата обезличена ответчик Сазыкина А.М. на её приусадебном участке без её согласия построила сарай (литер Г и Г1). При строительстве второго сарая Сазыкиной А.М. были допущены нарушения границ земельных участков, а также строительных и пожарным норм. Кроме того, ответчица незаконно перенесла туалет, тем самым преградив путь сточным водам, которые в настоящее время стекают на её земельный участок. Истица Финаева В.С. считает, что площадь участка Сазыкиной А.М.. с учётом сложившегося порядка пользования должна составлять * кв. м., тогда как в результате межевания ей (ответчице) необоснованно отошёл участок площадью * кв. м. Таким образом, полагает, что при строительстве сараев и туалета, а также переносе изгороди ответчиком Сазыкиной А.М. были допущены нарушения градостроительных и пожарных норм. Просит обязать ответчика Сазыкину АМ. перенести туалет и забор, восстановив прежние границы, существовавшие до межевания, и вырыть выгребную яму для туалета.

В судебном заседании Дата обезличена истец Финаева В.С. от исковых требований к Сазыкиной А.М. отказалась.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ Финаевой В.С. разъяснены в судебном заседании.

Оснований для непринятия отказа от иска Финаевой В.С. к Сазыкиной А.М. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Финаевой В.С. к Сазыкиной А.М. о переносе туалета и изгороди прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Финаевой В.С., что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Д. Симакин