Дело №2-369/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                            26 сентября 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Суховой Т.А.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «МУП ЖКХ» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МУП ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, указав, что при покупке объектов недвижимости у МУП «ЖКХ» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в одном из гаражей, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены две единицы движимого имущества, находящегося в неисправном состоянии: погрузчик-экскаватор марки <данные изъяты> на базе трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, двигатель №, трактор колесный марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, заводской номер - №, двигатель №, задний мост №. Со слов арбитражного управляющего МУП «ЖКХ» ФИО1, данная техника была поставлена им на временное хранение по просьбе неизвестных ему лиц в ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и за МУП «ЖКХ» данная техника не зарегистрирована. На момент покупки объектов недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за данной техникой никто не вернулся и не забрал ее. В <данные изъяты> ООО «МУП ЖКХ» произвело ремонт данной техники и поставило данную технику на баланс. До настоящего времени никто за техникой из собственников не приезжал, и имеются все основания полагать, что обнаруженная в купленном гараже техника либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от нее. В ходе проведенной проверки ООО «МУП ЖКХ» по установлению собственника двух тракторов удалось установить, что данные тракторы в государственном реестре по Нижнеломовскому району не состоят и в угоне не числятся, поэтому установить собственника данной техники не представляется возможным. ООО «МУП ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является фактическим владельцем тракторов и производит ремонт и техническое обслуживание, использует данную технику при уборке твердых бытовых отходов в <адрес>

Просили признать бесхозяйным имуществом: погрузчик-экскаватор марки <данные изъяты> на базе трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, двигатель №, трактор колесный марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, заводской номер - №, двигатель №, задний мост №, и передать указанную технику в собственность ООО «МУП ЖКХ».

В судебном заседании представитель заявителя - ООО «МУП ЖКХ» - Егоров Н.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - администрации г. Нижний Ломов Пензенской области Левина А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что имеются основания полагать, что указанная техника находилась в муниципальной собственности и была передана в оперативное управление МУП ЖКХ, которое в настоящее время ликвидировано. В связи с чем, администрация г. Нижний Ломов намерена в судебном порядке заявить о своих правах на спорную технику.

В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в данном случае между ООО «МУП ЖКХ» и администрацией города Нижний Ломов имеет место спор о праве собственности на технику, в отношении которой заявлено требование, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «МУП ЖКХ» о признании движимого имущества: погрузчика - экскаватора марки <данные изъяты> на базе трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, заводской номер №, двигатель №; трактора колесного марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, заводской номер №, двигатель №, задний мост №, бесхозяйным и передаче его в собственность, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «МУП ЖКХ» и администрации г. Нижний Ломов их право разрешить спор о праве собственности на указанную технику в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                       Т.А. Сухова