Дело №2-362/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Ломов                                                 26 сентября 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Суховой Т.А.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Л. А. к Карташову В. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Караташова Л.А. обратилась в суд с иском к Карташову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу, как член семьи был зарегистрирован ее супруг Карташов В.А., но в данный момент брак между ними расторгнут, они совместно не проживают и не общаются, за коммунальные услуги Карташов В.А. не оплачивает. В указанной квартире также зарегистрированы ее дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с выбытием основного нанимателя - ФИО3 она (Карташова Л.А.) является основным нанимателем указанной квартиры. Указанное обстоятельство также подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым основным квартиросъемщиком по адресу: <адрес>, является Карташова Л.А. Считает, что на основании п.4 ст.31 ЖК РФ у ответчика прекратилось право пользования названным жилым помещением.

Просила прекратить право пользования Карташова В.А. и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Карташова Л.А. предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого она отказывается от исковых требований, а ответчик ежемесячно оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру в размере 1/2 части платежей.

Ответчик Карташов В.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных истцом.

Представитель третьего лица - администрации г. Н-Ломов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части иска о разделе имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.ст.220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Карташовой Л. А. и Карташовым В. А., по условиям которого:

истец Карташова Л. А. отказывается от иска о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта;

ответчик Карташов В. А. ежемесячно производит оплату коммунальных услуг в размере 1/2 части от общей суммы платежей.

Производство по делу по иску Карташовой Л. А. к Карташову В. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в 15-ти дневный срок.

Судья                                                                Т. А. Сухова