Дело № 2-373/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 26 сентября 2012 г. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Суховой Т.А., при секретаре Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамкиной И. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Абрамкину Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Абрамкина И.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к Абрамкину Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что истцам на праве общей долевой собственности в 1/2 доли принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение было приобретено в соответствии с договором купли-продажи и договором дарения. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Абрамкин Е.А., который по указанному адресу не проживает. Брак между Абрамкиной И.Н. и Абрамкиным Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи Абрамкиной И.Н. он не является. Ответчик обещал добровольно сняться с регистрационного учета, сообщив, что не нуждается в жилом помещении, однако до настоящего времени этого не сделал. Каких-либо вещей, принадлежащих ему, в домовладении не имеется, коммунальные услуги за Абрамкина Е.А. оплачиваются Абрамкиной И.Н. В настоящее время Абрамкин Е.А. проживает с другой семьей в <данные изъяты>, адрес места его жительства не известен. Просила прекратить у Абрамкина Е.А. право пользования жилым помещением (домовладением), расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Абрамкина И.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 исковые требования поддержала, просила прекратить его право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, кроме того, что дом был приобретен в период брака на денежные средства, вырученные от продажи принадлежавшего лично ей жилого помещения; ответчику на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, находящейся в <адрес>. Представитель ответчика Абрамкина Е.А. - адвокат Солдатова Т.Н., представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения требований Абрамкиной И.Н., пояснив, что возможно между бывшими супругами состоялось соглашение о порядке пользования жилым домом, в соответствии с которым за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением. Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Пензенской области. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Абрамкин Е.А. приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Абрамкиным Е.А. и Абрамкиной И.Н. было заключено соглашение, в результате которого определены доли супругов: Абрамкину Е.А. и Абрамкиной И.Н. принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за Абрамкиной И.Н. на основании свидетельств о государственной регистрации зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Абрамкин Е.А. подарил принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, несовершеннолетней ФИО1, что подтверждается договором дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в 1/2 доли каждая являются Абрамкина И.Н. и ФИО1 (свидетельства о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записям домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, Абрамкин Е.А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2,5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Таким образом, Конституция Российской Федерации запрещает только произвольное, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом, лишение граждан жилища. Гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения. Бывшие члены семьи собственника теряют право пользования его жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними и собственником. Из свидетельства о расторжении брака (сер. №), выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Абрамкиным Е. А. и Абрамкиной И. Н., прекращен ДД.ММ.ГГГГ Как пояснила допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, ответчик около года в спорном доме не проживает, вещи его отсутствуют. Таким образом, Абрамкин Е.А. перестал быть членом семьи Абрамкиной И.Н. и ФИО1 - собственников жилого помещения, выехал в другое место жительства (<данные изъяты>), что следует из объяснений истца. Доказательства того, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение по поводу порядка пользования названным жилым помещением, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Как следует из налогового уведомления №, направленного МИ ФНС России №6 по Пензенской области в адрес Абрамкина Е.А., ответчику принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 26.10.2011г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска и прекращения права пользования Абрамкина Е.А. спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины. Представителем Абрамкина Е.А. - адвокатом Солдатовой Т.Н. подано заявление о выплате вознаграждении за счет средств федерального бюджета РФ в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку представительство интересов ответчиков в суде осуществлялось адвокатом без заключения соглашения, по назначению суда, то оплата его труда производится за счет средств Федерального бюджета. В связи с тем, что действующим гражданским законодательством не предусмотрено вознаграждение адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, и исходя из аналогии закона, в соответствии со ст.ст.1, 11 ГПК РФ, размер оплаты труда адвокатов следует определять, руководствуясь порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в зависимости от сложности уголовного дела. Согласно пункту 4 Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознания, органов предварительного следствия или суда» и Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2012 года № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам данной категории составляет 425 рублей 00 копеек. Дело рассматривалось с участием адвоката в течение одного дня. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: прекратить право пользования Абрамкина Е. А., <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. Взыскать с Абрамкина Е. А. возврат государственной пошлины в пользу Абрамкиной И. Н. <данные изъяты> рублей. Управлению Судебного департамента в Пензенской области произвести за счет средств Федерального бюджета вознаграждение адвоката Солдатовой Т. Н. в размере <данные изъяты> рублей, перечислив указанную сумму на счет <данные изъяты> для адвоката Солдатовой Т.Н. Взыскать в доход государства с Абрамкина Е. А. <данные изъяты> рублей (расходы по вознаграждению адвоката). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в месячный срок. Судья Т.А. Сухова