Дело № 2-409/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Ломов 18 октября 2012 г. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Суховой Т.А., при секретаре Фоминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Н. В. к Боб П. Г. о признании не приобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, установил: Блохина Н.В. обратилась в суд с иском к Боб П.Г. о признании не приобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ее бывшему супругу Блохину В.И. на состав семьи, состоящий из нее и четверых детей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный дом состоял на балансе <данные изъяты>. В настоящее время в соответствии со справкой МИФНС РФ № 6 по Пензенской области <данные изъяты> в ЕГРЮЛ отсутствует. Согласно справке администрации г. Нижний Ломов Пензенской области жилое помещение по адресу: <адрес>, в муниципальной казне г. Нижний Ломов не значится. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована Боб П.Г., супруга ее сына - ФИО1 В квартиру она не вселялась, не проживала по указанному адресу. Боб П.Г. с ФИО1 снимали жилье в <адрес>. Регистрация Боб П.Г. в квартире необходима была для получения гражданства. После получения Боб П.Г. гражданства, она уехала из <данные изъяты> и в настоящее время ее место жительства неизвестно. После отъезда Боб П.Г., ФИО1 расторг с ней брак в судебном порядке. Считает, что Боб П.Г. не приобрела право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, так как не вселялась и не проживала в нем, а поэтому должна быть снята с регистрационного учета. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ гражданин приобретает право на жилое помещение при условии вселения в него с согласия нанимателя и членов его семьи, данного в письменной форме, в том числе временно отсутствующих членов семьи. Место жительства бывшего супруга Блохина В.И. ей также неизвестно. Просила признать Боб П.Г. не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истец Блохина Н.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, также, что её сын, работая в <данные изъяты>, познакомился с Боб П.Г., приехавшей из <данные изъяты>; они стали вместе проживать, а перед рождением ребенка приехали в <данные изъяты>, зарегистрировали брак и для оформления гражданства зарегистрировали Боб П.Г. в квартире, однако в квартиру она не вселялась. Некоторое время сын и сноха снимали квартиру на <адрес>, а затем она уехала в <данные изъяты>. Где Боб находится в настоящее время ей неизвестно, сын с ней не общается, брак расторг, алименты на ребенка не выплачивает, у него в настоящее время другая семья. Поскольку место жительства ответчика Боб П.Г. неизвестно, ей в порядке ст.50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен в качестве представителя адвокат Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика адвокат Глебова А.А., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, иск Блохиной Н.В. не признала, полагая, что достоверные доказательства того, что Боб П.Г. не вселялась в квартиру и не проживала в ней, отсутствуют. Факт регистрации ответчика в спорной квартире свидетельствует об обратном. Третье лицо Блохин В.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем представлено заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Блохина В.И. и представителя третьего лица УФМС России по Пензенской области. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Нижнеломовского Совета депутатов трудящихся Блохину В.И. с семьей, состоящей из шести человек (жена Блохина Н.В., дочери - ФИО2, ФИО3, и сыновья - ФИО4, ФИО1), предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>. По данным МУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован за <данные изъяты> на основании типового акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (справка БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со справкой МИФНС РФ № по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные о <данные изъяты> в ЕГРЮЛ отсутствуют. В муниципальной казне города Нижний Ломов Пензенской области квартира № в жилом доме по адресу: <адрес>, не значится. Согласно уведомлению Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано. Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «МФЦ», по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Блохина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Блохин В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Боб П. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Таким образом, Конституция Российской Федерации запрещает только произвольное, то есть вне оснований и порядка, предусмотренных законом, лишение граждан жилища. Согласно ч.1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Как следует из п.1 ч.1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. В соответствии со ст. 679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ч.1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч.2). Как следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, проживающих по-соседству с истцом, ответчик Боб П.Г., они знают, как бывшую жену ФИО1, которая приходила в гости к Блохиной Н.В., однако в квартиру она не вселялась. Боб П.Г. вместе с мужем и сыном снимали квартиру, а примерно семь лет назад Боб П.Г. вместе с ребенком выехала в неизвестном направлении. С этого времени они её не видели. Вышеизложенные доказательства, а также почтовые конверты, направленные ответчику и возвращенные в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, подтверждают доводы истца о формальной регистрации ответчика на спорной жилой площади без приобретения каких-либо жилищных прав. Согласно Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания в пределах Российской Федерации", регистрация Российской Федерации по месту жительства является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Исходя из указанных положений, Закон устанавливает возникновение у гражданина равного с проживающими права на жилое помещение с его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу положений ст.70 ЖК РФ, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Поскольку ответчик не совершил действий, направленных на возникновение жилищных прав и обязанностей, не вселяясь в спорную квартиру и не проживая в ней, следовательно, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания. Какие-либо препятствия во вселении в квартиру у ответчика отсутствовали. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 03.04.1987 г. № 2 «О практике применения судами жилищного законодательства» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 г. № 14) предусмотрено, что, разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений. ФИО1, является сыном истца Блохиной Н.В. и нанимателя жилого помещения Блохина В.И. (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании установлено, что Боб П.Г. не является членом семьи нанимателя жилого помещения, так как брак, заключенный с сыном истца ФИО1, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании установлено, что ответчику не предоставлялось в пользование спорное жилое помещение. В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 26.10.2011г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требования Блохиной Н.В. о признании ответчика не приобретшей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта, являются обоснованными. Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, ответчик обязан возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать Боб П. Г., <данные изъяты>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учёта по указанному адресу. Взыскать с Боб П. Г. в пользу Блохиной Н. В. возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение месяца. Судья Т.А. Сухова