Дело № 12-22/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                                22 августа 2011 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сухов О.В. обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области вручена Сухову О.В. заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Суховым О.В. же жалоба на постановление по делу об административном правонарушении согласно почтовому штемпелю на конверте направлена в Нижнеломовский районный суд Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования постановления.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления мирового судьи Суховым О.В. не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными документами возвратить .

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок.

Судья                                                                           В.Д. Симакин