Дело №12-9/2011 РЕШЕНИЕ город Нижний Ломов 13 мая 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жильцова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Нижнеломовскому району Пензенской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Жильцов М.И., <данные изъяты> в <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Жильцов М.И. от объяснений отказался. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ Жильцов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средством сроком на <данные изъяты>. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Жильцов М.И. обратился с жалобой в Нижнеломовский районный суд Пензенской области, указав, что он автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а находился в автомашине с целью охраны находившегося в ней товара. В судебное заседание Жильцов М.И., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Жильцова М.И. Проверив материалы дела суд, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт совершения Жильцовым М.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Жильцов М.И. был отстранён от управления автомашиной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Жильцова М.И. в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Факт управления Жильцовым М.И. ДД.ММ.ГГГГ автомашиной в состоянии алкогольного опьянения установлен объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Все доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок освидетельствования Жильцова М.И. на состояние алкогольного опьянения, привлечения его к административной ответственности, соблюдён, назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Отрицание вины Жильцовым М.И. в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты. Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Жильцова М.И. не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Жильцова М.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Жильцова М.И. - без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Симакин В.Д.