Дело №12-5/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов                                           4 апреля 2011 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев жалобу Панькина В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Панькин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Панькина В.И. мировым судьёй разрешено его ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании инспектора, составившего протокол об административном правонарушении, понятых, об истребовании постовой ведомости инспектора ФИО1, лицензии на право проведения медицинского освидетельствования, распечатки результатов медицинского освидетельствования на бумажном носителе, копии журнала регистрации медицинских процедур, сертификата, паспорта, руководства по эксплуатации анализатора и документов на закупку одноразовых мундштуков.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Панькина В.И. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением об отказе в удовлетворении ходатайства, Панькин В.И. обратился с жалобой в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Панькина В.И. с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ передано мировым судьёй для рассмотрения в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьёй 30.1 Кодекса Российской Федерации установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Определения об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, вынесенные в ходе судебного разбирательства, не подлежат обжалованию, в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Указанное судебное решение может быть обжаловано участниками судебного разбирательства при принесении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление же по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Панькиным В.И. не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панькина В.И. возвратить мировому судье судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области.

Судья                                                                               В.Д. Симакин