Дело № 12-36/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Нижний Ломов 24 октября 2012 года Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Шубина С.А., рассмотрев жалобу Щербакова Ю. Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 11 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : 08.09.2012 года в 20 часов 10 минут Щербаков Ю.Н. на 1 км + 750 м автодороги Нижний Ломов - Пачелма управляя транспортным средством (мотоциклом ИЖ "Юпитер 5" б/н) не уступил дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом движения, тем самым нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Щербаков Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В жалобе Щербаков Ю.Н., выражая несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, поскольку не виновен, указанные в постановлении обстоятельства не соответствуют фактическим, на момент вынесения обжалуемого постановления он отбывал наказание в виде административного ареста и при ознакомлении находился в болезненном состоянии после телесных повреждений полученных в результате ДТП. В судебном заседании Щербаков Ю.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснив, что следовал по своей полосе движения, подъезжая к повороту на с. <данные изъяты>, включил левый указатель поворота и убедившись в отсутствии транспортных средств на встречной полосе стал производить поворот, практически завершив, на левой стороне обочины почувствовал удар. Допрошенный инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 показал, что 08.09.2012 года в 20 часов 10 минут на 1 км + 750 м автодороги Нижний Ломов - Пачелма произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Мотоцикл ИЖ "Юпитер 5" под управлением неизвестного гражданина совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО2, не уступив дорогу транспортному средству, пользующему преимущественным правом движения. Было возбуждено дело об административном правонарушении, приняты меры к розыску скрывшегося водителя мотоцикла, которым впоследствии оказался Щербаков Ю.Н. В судебное заседание не явился ФИО2, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2 Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела суд, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вывод инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о виновности Щербакова Ю.Н. в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.09.2012 года, в котором Щербаков Ю.Н. в графе «объяснения лица» сделал запись «с нарушением согласен», его объяснениями на л.д. 5, из которых следует, что 8 сентября 2012 года в 20 час. 10 мин. управлял мотоциклом ИЖ- Юпитер 5 без номера, следовал из. д. <данные изъяты> в с. <данные изъяты> с ближним светом фар по своей полосе движения. Подъезжая ко 2 км автодороги Нижний Ломов-Пачелма, было темное время суток, подъезжая к повороту на с. <данные изъяты> включил левый указатель поворота, стал производить поворот налево, в этот момент почувствовал удар в левую сторону мотоцикла, после чего упал на проезжую часть и потерял сознание, очнувшись увидел врачей скорой помощи, от медицинской помощи отказался и покинул место ДТП, объяснениями водителя ФИО2 управлявшего автомашиной <данные изъяты>, схемой ДТП, с которой Щербаков Ю.Н. согласился, подписав её, справкой о дорожно-транспортном происшествии и рапортом инспектора ДПС. Согласно материалам дела, объяснения Щербакова Ю.Н. и ФИО2 были получены сотрудниками ГИБДД сразу после ДТП, они являются первичными документами, объяснения участников ДТП последовательны, не противоречат друг другу, в связи с чем являются достоверными и правдивыми доказательства по делу. К показаниям же Щербакова в судебном заседании о том, что столкновение произошло на левой стороне обочины, суд относится критически, поскольку показания сводятся к способу защиты. Квалификация совершенного Щербаковым Ю.Н. административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной. Установленный порядок привлечения Щербакова Ю.Н. к административной ответственности соблюден, назначенное наказание соответствует содеянному и санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Нарушений процессуальных прав Щербакова Ю.Н. в ходе производства по делу не установлено.Каких-либо жалоб на состояние здоровья при составлении протокола и при рассмотрении административного правонарушения от Щербакова Ю.Н. не поступало. Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Щербакова Ю.Н. не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 11 сентября 2012 года № о наложении на Щербакова Ю. Н. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Щербакова Ю.Н. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Шубина С.А.