Дело № 5-17/2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Нижний Ломов 28 декабря 2011 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., при секретаре судебного заседания Молевой Е.С., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Косаревой О. А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Косарева О.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Косарева О.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на <данные изъяты> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание Косарева О.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Косаревой О.А. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак Н <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, в качестве пассажира следовал из <данные изъяты> в <данные изъяты>. На <данные изъяты> автомашина марки <данные изъяты>, движущаяся во встречном направлении, выехала на их полосу движения. Карабутов принял меры к остановке управляемой им автомашины, но автомашину <данные изъяты> развернуло, она продолжила движение и своей боковой частью произвела столкновение с их автомашиной. В результате ДТП он получил перелом ключицы. Выслушав объяснения потерпевшего ФИО1, проверив материалы дела, суд находит вину Косаревой О.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной материалами дела. Протоколом осмотра места происшествия - участка автодороги <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему зафиксировано, что ширина дорожного полотна составляет 7,8 м, с правой и левой стороны дороги имеется обочина шириной 3 м. С правой стороны на обочине расположена автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, имеющая механические повреждения передней правой части Передние колёса данной автомашины расположены на правой обочине. С правой стороны в кювете перпендикулярно дорожному полотну, передней частью в сторону насаждений, находится автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с механическими повреждениями передней части (л.д.4-6). Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Косарева О.А. с допущенным правонарушением согласна. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (исследования) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 при поступлении в МУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут выявлен закрытый перелом правой ключицы. Данное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность образования повреждения не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья относится к разряду средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 16-17). При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Косарева О.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Косареву О. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Взысканный штраф оплатить на расчётный счет <данные изъяты>, получатель - УФК по Пензенской области /УМВД по Пензенской области/ Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья В.Д. Симакин