постановление по делу № 5-12/2012 г.



Дело № 5-12/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов                                                       9 апреля 2012 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Погосяна С.С.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Погосяна С. С., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Погосян С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2012 года в 17 часов 00 минут Погосян С.С., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственной регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по ул. Сергеева г. Нижний Ломов, в районе дома произвёл наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения кровоизлияния: в склеру левого глаза, сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Погосян С.С. вину признал частично и показал, что 13 февраля 2012 года около 17 часов ехал на своей автомашине <данные изъяты> по ул. Сергеева г. Нижний Ломов по направлению от АТП г. Нижний Ломов к рынку в микрорайоне "Черемушки". В момент движения увидел, что на полосу его движения выехала встречная автомашина ВАЗ. Чтобы не сбить женщину с ребенком, которые шли по обочине, принял меры к торможению и вывернул руль вправо. В результате чего автомашину развернуло и вынесло на обочину встречного движения, по которой шли женщина с ребенком. Считает, что в его действиях нет нарушения ПДД РФ, а также результате ДТП ребенок не мог получить легкий вред здоровью, каких либо телесных повреждений он у неё не видел.

ФИО1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 показала, что 13 февраля 2012 года около 16 часов 30 минут они с дочерью ФИО2 шли по ул. Сергеева г. Нижний Ломов в сторону магазина «Магнит» со стороны автовокзала. Они шли по правой стороне обочины по ходу их движения. Сзади она услышала шум, после чего почувствовала удар в спину от съехавшей на обочину автомашины марки <данные изъяты>, ребенок оказался под машиной. В результате дорожно-транспортного происшествия дочери причинён лёгкий вред здоровью. В момент дорожно-транспортного происшествия никаких встречных автомашин на дороге не было.

Выслушав объяснения Погосяна С.С., ФИО1, суд находит вину Погосяна С.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему следует, что был осмотрен участок проезжей части ул. Сергеева г. Нижний Ломов Пензенской области, около дома . С правой стороны проезжей части к правой обочине имеются следы юза от автотранспортного средства, которые ведут к автомашине <данные изъяты>, государственной регистрационный знак <данные изъяты>. Автомашина стоит передней частью по направлению к АТП г. Нижний Ломов. Около задней части автомашины с правой стороны на снегу имеются следы от примятостей, каких-либо механических повреждений на автомашине не имеется (л.д. 5-6, 26-27).

Согласно заключению эксперта от 28 февраля 2012 года у ФИО2 выявлены следующие телесные повреждения: кровоизлияние в склеру левого глаза, сотрясение головного мозга и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортного средства и пешехода. Давность образования повреждения не исключается 13 февраля 2012 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, первичного осмотра врачей на момент обращения за медицинской помощью (л.д. 17-19).

Обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно заключению эксперта от 28 февраля 2012 года у ФИО1 выявлен заключительный диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника, области крестца», который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется. При осмотре 13 февраля 2012 года неврологом убедительных данных за сотрясение головного мозга на момент осмотра не выявлено (л.д. 14-16).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Погосян С.С. обязан был действовать в строгом предписании п. 10.1 ПДД РФ, не оценив в должной мере сложившуюся дорожно-транспортную обстановку, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость для движения, при возникновении опасности своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не принял, совершил маневр поворота руля вправо и допустил наезд на пешеходов, в связи с чем, совершил виновное правонарушение, причинив своими действиями легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 Таким образом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение маневра в целях избежать столкновения, Правилами дорожного движения РФ не предусмотрено.

При составлении протокола об административном правонарушении Погосян С.С. свою вину признал, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе , о чем сделал в нем соответствующую запись, удостоверив ее своей подписью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Погосян С.С. принес извинения. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства Погосян С.С. характеризуется с положительной стороны (л.д. 28).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Погосяну С.С. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Погосяна С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Наложенный штраф оплатить на расчетный счет №40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, КПП 583401001, БИК 045655001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКАТО 56251000000, ИНН 5834011778, получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                 С.А. Шубина