Дело № 5-28/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Ломов 03 сентября 2012 года Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Милованова А. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Милованов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Милованов А.В., нарушил п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения: управляя автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки, произвёл наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании Милованов А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, он двигался по автодороге <адрес> из <адрес> в <адрес>. Следовавший впереди автомобиль <данные изъяты>, возле <адрес> выполнял поворот налево, однако он заметил это поздно, не предпринял мер к снижению скорости и произвёл столкновение, в результате чего автомобиль <данные изъяты> от удара отлетел в кювет, и пассажир ФИО2 получила телесные повреждения. Выслушав объяснения Милованова А.В., показания потерпевшей ФИО2, проверив материалы дела, нахожу вину Милованова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной. Вина Милованова А.В. в совершении указанного правонарушения, кроме его самопризнания подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, материалами дела. Так, потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем на принадлежащей им автомашине <данные изъяты> возвращались из <адрес> домой в <адрес>. Подъехав к повороту на село, муж включил указатель поворота, остановился, пропуская встречные автомашины; с другой стороны их объехал <данные изъяты>, следовавший в попутном направлении, а затем произошел удар, от которого их автомобиль отлетел в кювет, в результате чего она получила телесные повреждения. Из имеющихся в деле объяснений ФИО1 также следует, что при совершении маневра - повороте налево он включил указатель поворота и остановился, чтобы пропустить встречный транспорт, простоял около минуты, и в тот момент, когда намеревался начать движение, неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара его автомашину отбросило в кювет. Согласно заключению эксперта № у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, который по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н., и мог быть получен в результате дорожно-транспортного происшествия 26.06.2012г. Обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Факт совершения правонарушения подтверждается также схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой, как пояснил Милованов А.В., он полностью согласен, протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский», а также объяснениями Милованова А.В., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он признал свою вину в нарушении ПДД. Как следует из п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ Милованов А.В., двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, при возникшей опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате данного столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Милованов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и размера наказания суд, как смягчающие обстоятельства учитывает признание Миловановым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности Милованова А.В., а также мнение потерпевшей ФИО2, просившей суд не лишать его права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Милованову А.В. административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Милованова А. В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Взысканный штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН администратора: 5834011778 Администратор: Управление внутренних дел по Пензенской области КПП администратора: 583401001 Получатель: УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) р/с: 40101810300000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК: 045655001 ОКАТО: 56251000000 КБК: 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Сухова