Дело № 5-21/2010 года

по делу об административном правонарушении

город Нижний Ломов                                                          24 декабря 2010 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад села Сорокино Нижнеломовского района Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес>, о нарушениях правил эксплуатации энергопотребляющих установок, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения и.о. заместителя руководителя Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Средне-Волжское управление Ростехнадзора) от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на основании Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», положения о Средне-Волжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 23 июня 2009 года № 554, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок, старшим государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике по Пензенской области ФИО1 проведена проверкаМуниципального дошкольного образовательного учреждения -детский сад села Сорокино Нижнеломовского района, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения правил эксплуатации энергопотребляющих установок.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в детском саду с. Сорокино отсутствует защитное заземление электрооборудования - металлического корпуса стиральной бытовой машинки в помещении прачечной (нарушение п. 1.2.2. ПТЭЭП, п. 1.7.76, п. 7.1.67 Правил устройства электроустановок).

В судебном заседании представитель юридического лица МДОУ детский сад села Сорокино - заведующая Красавчик В.Д. вину юридического лица признала полностью и пояснила, что в настоящее время отмеченное нарушение устранено, смонтировано защитное заземление стиральной машины.

Кроме признания, вина МДОУ ДС с. Сорокино в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказана актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что нарушение МДОУ ДС с. Сорокино правил эксплуатации энергопотребляющих установок формально содержит признаки административного правонарушения, однако, каких-либо последствий не наступило, охраняемые общественные правоотношения существенно нарушены не были, суд приходит к выводу о возможности освобождения МДОУ с. Сорокино от административной ответственности и ограничения устным замечанием.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по административному делу в отношении юридического лица - Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад села Сорокино Нижнеломовского района Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес>, о нарушениях правил эксплуатации энергопотребляющих установок, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью.

Объявить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детскому саду с. Сорокино Нижнеломовского района Пензенской области устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                             В.Д. Симакин