Дело № 5-31/2012 года по делу об административном правонарушении город Нижний Ломов 1 октября 2012 года Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бородкина П. В., <данные изъяты>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, по ст. 12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, УСТАНОВИЛ: Бородкин П.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 00 минут Бородкин П.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, произвел наезд на препятствие - дерево, в результате чего пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В судебном заседании Бородкин П.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, однако обстоятельства он не помнит. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1 Кроме признания Бородкиным П.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Так, из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Бородкина П.В. в качестве пассажира на переднем сидении. Движение совершалось со стороны <адрес> в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он употреблял спиртные напитки. Двигаясь, в намеченном направлении, неожиданно почувствовал сильный удар, после чего понял, что произошел наезд на дерево. Больше по факту дорожно-транспортного происшествия ничего пояснить не может, так как не помнит. При дорожно-транспортном происшествии им была получена ушибленная рана левого уха. Протоколом осмотра места происшествия - участка автодороги, расположенного напротив <адрес>, и схемой от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка дороги со стороны центра <адрес>, зафиксировано, что данный участок дороги представляет собой дорожное полотно с двумя полосами движения, на котором имеется асфальтовое покрытие горизонтального профиля. Дорожное полотно имеет многочисленные выбоины и ямы. На момент осмотра дорожное покрытие сухое. Справа и слева к проезжей части примыкают обочины. Правая обочина имеет ширину - 2,5 м, левая - 1,6 м. Обочины на момент осмотра сухие, запылены. В правой стороне проезжей части, в ее крайней части имеется след от юза одного колеса. Данный след имеет начало на проезжей части и переходит на правую обочину. На правой обочине передней частью в направлении <адрес>, расположена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета. Расстояние от левого переднего угла дома <адрес> до оси заднего левого колеса автомашины составляет 15,9 м. Ширина дорожного полотна на данном участке составляет 8 м. Расстояние от оси переднего левого колеса автомашины до левого края проезжей части составляет 8,7 м, от оси заднего левого колеса - 10,5 м, от оси переднего правого колеса - 7,6 м, от оси заднего правого колеса - 9,85 м. От передней части автомашины исходят по дорожному полотну следы от горюче-смазочных материалов. На асфальтном покрытии проезжей части и обочине имеется осыпь стекла. На расстоянии 0,30 м от оси заднего левого колеса автомашины расположено дерево, на коре которого имеются повреждения. Автомашина имеет повреждения: поврежден бампер, передняя левая фара расколота, капот имеет деформацию, деформированы левое переднее и правое переднее крылья, левая и правая передние двери, деформирован крыша автомашины, отсутствуют боковые стекла с левой стороны, переднее ветровое стекло, кузов в передней левой части автомашины имеет повреждения в виде вмятин. Колеса находятся в исправном состоянии. Переднее ветровое стекло находится на земле около заднего бампера автомашины. Из объяснений Бородкина П.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут двигался на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с приблизительной скоростью движения 60-70 км/час, дорожное покрытие было сухое, асфальтированное. Видимость на дороге была хорошая, более 300 м. На момент дорожно-транспортного происшествия все узлы и агрегаты находились в рабочем состоянии. В салоне автомашины находились два пассажира, с которыми перед тем как сесть за руль указанного автомобиля они употребляли спиртные напитки. Двигаясь в намеченном направлении, перед выбоинами он нажал на педаль тормоза, и его автомашину занесло, в результате чего он произвел наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия он пострадал, и ему была оказана медицинская помощь. Из объяснений ФИО2 следует, что Бородкин П.В. является его знакомым, отцу которого принадлежит автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета. На данной машине они совместно с Бородкин П.В. и их общим знакомым ФИО1 направились в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рано утром. Когда они приехали в <адрес>, он задремал. За рулем автомашины находился Бородкин П.В., а на переднем пассажирском сидении - он. Проснулся он от удара, как в последствии оказалось, Бородкин П.В. совершил наезд на дерево. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при поступлении в ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана левой ушной раковины. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24 февраля 2008 года № 194, указанное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью. Обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Факт совершения правонарушения подтверждается также схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, он полностью согласен, протоколом об административном правонарушении, рапортом следователя СО МО МВД России «Нижнеломовский», а также объяснениями Бородкина П.В., ФИО1 и ФИО2, данными ими при составлении протокола об административном правонарушении. Как следует из п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ Бородкин П.В., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, при возникшей опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на дерево. В результате данного столкновения пассажиру автомобиля причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении вида и размера наказания суд, как смягчающие обстоятельства учитывает признание Бородкиным П.В. своей вины и раскаяние в содеянном, как отягчающее обстоятельство суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем не находит возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Бородкина П. В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Сухова