Номер обезличен г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. Дата обезличена года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя Р.Р. Заляева, подсудимого ФИО5, защитника Э.М. Галимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, проживающего по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, не женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, являющегося ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
установил:
Дата обезличена года около 11 часов 25 минут ФИО5, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, обратился с официальным письменным заявлением о совершении в отношении него преступления начальнику смены дежурной части УВД города Нижнекамска РТ, а именно, что ФИО6, Дата обезличена года рождения, находясь в квартире по месту его жительства по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, Дата обезличена года тайно похитила принадлежавший ему Ди-Ви-Ди плеер марки «Эл-Джи» стоимостью 3000 рублей, причинив ему значительный ущерб, что не соответствовало действительности, то есть сделал заведомо ложный донос.
Таким образом, действия ФИО5 необходимо квалифицировать по ст.306 ч.1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
Обвиняемый ФИО5 в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу, прокурор выразил согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд полагает, что достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев