незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств

Дело № 1-688/10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2010 год г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. при секретаре Ефимовой С.А. с участием государственного обвинителя Ягфарова А.Х., подсудимого Гирс А.В., защитника Галимовой Э.М., представившей ордер Номер обезличен от обезличена года и удостоверение Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Гирс А.В., обезличена года рождения, уроженца ... АССР, ..., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Гирс А.В. обезличена в вечернее время на площади по ... ... РТ незаконно приобрел для личного употребления у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (ФИО4), наркотическое средство смесь, содержащую JWH-018, которое незаконно хранил при себе до его изъятия. обезличена года в 21.00 часов в кабинете Номер обезличенА МОБ УВД ... РТ, расположенного в ... ... ... РТ при личном досмотре у него данное средство было обнаружено и изъято, вес которого составил 0,127 гр.

Он же, обезличена года в дневное время во дворе ... ... ... РТ не подозревая, что Номер обезличен выступает в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка» по его просьбе для ФИО6 и ФИО5, действующих также в рамках контрольных закупок незаконно приобрел для них у того же лица (ФИО4) за 600 рублей то же наркотическое средство JWH-018 весом 0,234 гр.

Вину подсудимый признал, пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником осознается последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого следует квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ и как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, по ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ.

Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины, раскаяние, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступлений, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд находит, что для его исправления не требуется изоляция от общества и назначает наказание не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Гирс А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, и назначить по ст.228 ч.2 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа, по ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно назначить 4 года лишения свободы без штрафа.

Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав его не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ему изменить о вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, сохранив которую до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи его освободить.

Вещественные доказательства - наркотические средства в двух пакетиках - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.