угон машины



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 13 июля 2010 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Горина О.Л.,

подсудимого Давлетшина И.И.,

защитника-адвоката Санниковой Е.А., представившей удостоверение ...,

потерпевшей ....

при секретаре Хафизовой Г.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Давлетшина И.И., родившегося ..., имеющего ... образование, ..., не работающего, проживающего в ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

... г. около 00 час. 50 мин. Давлетшин И.И., увидев припаркованную возле ... автомашину ..., с целью угона подошел к ней и через правую переднюю дверь проник в салон. Далее пересев на место водителя и замкнув провода зажигания, Давлетшин завел двигатель и угнал данную автомашину, принадлежащую .... После этого указанную автомашину Давлетшин оставил в поле за ..., где ... г. около 6 час. 40 мин. ее обнаружили сотрудники милиции.

Подсудимый Давлетшин И.И. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшая .... согласились с данным ходатайством подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Давлетшину обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении меры наказания суд принимает во внимание первую судимость, признание вины, удовлетворительную характеристику Давлетшина, и считает возможным его исправление при назначении условного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Давлетшина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать Давлетшина не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий- Ф.М.Фаррахов